| / |
| 主要参数 | i5 8400T | 至强8256 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
16.5 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
105 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | 至强8256 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
1 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | 至强8256 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
这意味着在只用一个核心的时候,Platinum 8256 的速度比 i5 8400T 高约 18%。对日常浏览网页、看视频、轻度游戏来说,两者差距不大;但如果你玩的是需要高时钟频率的老旧游戏,Platinum 8256 会稍快一些。
在需要同时开启多个程序或做多线程任务时,Platinum 8256 的优势更明显。它有 4 个物理核心 + 8 条线程(超线程),而 i5 8400T 则只有 6 核心、6 线程。多任务处理、视频编码、3D 渲染等场景下,Platinum 8256 能跑得更快、更顺畅。
i5 8400T 用电少,发热低,非常适合小机箱、一体机或需要低噪音的环境。Platinum 8256 虽然功耗高,但它是服务器级别的设计,散热系统一般都比较完善,能在高负载下保持稳定。
如果你需要大量内存(比如运行大型数据库或虚拟机)并且对数据错误极其敏感,Platinum 8256 的 ECC 内存会给你额外保障。普通家庭用户通常不需要这么大容量,也不关心 ECC。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你机 / 一体机 | i5 8400T |
| 家庭娱乐、轻度游戏 | i5 8400T |
| 大文件编辑 / 视频剪辑 | i5 8400T(足够) |
| 多线程渲染 / 虚拟机 | Platinum 8256 |
| 数据库 / 企业应用 | Platinum 8256 |
| 长期高负荷运行 | Platinum 8256 |
简单说,如果你只是日常使用或玩游戏,i5 8400T 已经够用;如果你要做专业级别的多线程工作或需要更高稳定性,那么就选 Platinum 8256。两款 CPU 都是同一代制程(14nm),区别主要在核心数、频率、功耗和平台定位。