| / |
| 主要参数 | R3 3300U | R5 3500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 3300U | R5 3500U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 3300U | R5 3500U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 性能维度 | Ryzen 3 3300U | Ryzen 5 3500U | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 稍低 | 稍高 | 虽然基本频率相同,但 Ryzen 5 的睿频略高(3.70 GHz 对比 3.50 GHz),让单个核心在需要时跑得更快。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大幅落后 | 较高 | Ryzen 5 拥有 *8 个线程*(而不是仅有的4个),所以在同时运行多个任务时可以真正并行处理,跑分自然更高。 |
| 集成显卡(Vega 6 vs Vega 8) | 较弱 | 更强 | Vega 8 有更多的计算单元和着色器,能在低画质下跑得更顺畅,适合轻度游戏或图形编辑。 |
多任务办公
轻度游戏 / 图形工作
日常浏览 / 文档编辑
未来可扩展性
根据自己的使用习惯挑选即可——想要更顺滑的多任务和稍微好一点的游戏体验,就选 Ryzen 5 3500U;只需基本功能,想要更轻薄的设备,可以选择 Ryzen 3 3300U。