| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4570S | i5 4460S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4570S | i5 4460S |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570S | i5 4460S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i5‑4570S | i5‑4460S | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核睿频 | 3.60 GHz | 3.40 GHz | 高一点的峰值频率让单线程任务跑得更快——大多数网页、Office 程序和游戏都依赖单核。 |
| 全核频率 | 3.20 GHz | 3.10 GHz | 多核工作时也稍快，尤其是后台任务或多窗口操作。 |
| Geekbench 单核 | 823 / 1062 | 761 / 1024 | 两个版本都明显领先，说明日常响应速度更好。 |
| Geekbench 多核 | 2630 / 3113 | 2356 / 2913 | 多线程工作（比如渲染、编译）也更省时。 |
| XinBench 单/多核 | 同样比前者高 | 同样比前者低 | 与 Geekbench 一致，验证了实际使用中的差异。 |
所有这些分数都是在同一套硬件（相同主板、内存）下跑出的，差距稳定且可观。
| 场景 | i5‑4570S 的优势 | i5‑4460S 的不足 |
|---|---|---|
| 浏览大量网页/多标签 | 单核更快，页面加载更迅速，切换标签不拖沓。 | 切换时可能略显卡顿。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》） | 更高的单核频率让帧数提升几帧，画面更流畅。 | 游戏中偶尔出现卡顿或帧数下降。 |
| 视频剪辑/图片处理 | 多核心性能更佳，导出时间缩短。 | 导出速度略慢，等待时间更长。 |
| 编程 + 多个 IDE 打开 | 快速编译、即时预览；多窗口无卡顿。 | 编译时间稍长，IDE 响应慢一点。 |
| 普通办公（Word、Excel、邮件） | 几乎没有区别，但整体感觉更“爽”。 | 完全可以接受，只是没那么顺滑。 |
