| / |
| 主要参数 | i5 6267U | i3 4360 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 6267U | i3 4360 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6267U | i3 4360 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
一、快速对比
| 哪个更适合 | 场景 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑6267U | 想要轻薄本、随身电脑或小型迷你主机 | 新一代 Skylake 架构、低功耗(28 W)、DDR4 内存、Iris Graphics 550,电池续航长、图形表现好 |
| i3‑4360 | 已有台式机,想用旧硬件继续工作 | 更高的基准频率(3.70 GHz)和更大的 PCIe 通道数,虽然老旧,但在纯 CPU 基准上略占优势 |
二、从日常使用角度拆解
单核表现
结论:如果你经常打开网页、写文档、玩轻量级游戏,两个都足够,但新一代的 i5‑6267U 在现代软件里往往会跑得更快、更流畅。
多核表现
结论:在需要同时跑几个程序或做轻度视频剪辑时,i5‑6267U 的效率更高,尤其是在电源受限的笔记本里。
功耗与散热
显卡与多媒体
结论:如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看高清视频,i5‑6267U 会让体验更顺畅。
内存与扩展性
结论:现代应用往往需要更多内存,如果你打算多开浏览器标签或运行 IDE,i5‑6267U 的内存容量会让你不再被限制。
发布时间与技术成熟度
结论:新技术通常带来更好的能效和兼容性,对未来的软件更新也更友好。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买轻薄本 / 随身电脑 | i5‑6267U | 电池续航长、图形表现好、内存容量大 |
| 已有台式机且不想换主板 | i3‑4360 | 可以直接利用现有主板和散热系统 |
| 想做轻度视频剪辑 / 游戏 | i5‑6267U | 更强的显卡和多核效率 |
| 对价格无关,只关注性能 | 两者都不错,但新一代的 i5‑6267U 在实际使用中往往更“爽” |
简单说:如果你是笔记本用户或者想要一台随身携带又能跑点游戏/视频的机器,就选 i5‑6267U;如果你已经有一台台式机,只是想升级 CPU 并且不介意老旧一点,那就挑选 i3‑4360。两款都能满足日常办公,但后者在某些基准测试里略占优势,而前者在能效、显卡和内存方面明显优于后者。