| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4770 | i7 4702MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4770 | i7 4702MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770 | i7 4702MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来用 |
|---|---|
| i7 4770 | 想在桌面电脑里玩游戏、做视频剪辑或一次打开很多程序时，想让一切跑得最快的人 |
| i7 4702MQ | 想把电脑随身携带、需要省电又不想完全牺牲性能的上班族或学生 |
主频与睿频
i7 4770 的基本频率是 3.40 GHz，睿频最高可达 3.90 GHz；
i7 4702MQ 的基本频率只有 2.20 GHz，睿频最高 3.20 GHz。
主频越高，单个核心在同样任务下跑得越快——这就是为什么桌面版在 Geekbench、XinBench 等单核测试里拿到更高分。
缓存大小
i7 4770 配备 8 MB L3 缓存，而 i7 4702MQ 只有 6 MB。
更大的缓存能让 CPU 在处理大量数据时减少去内存的次数，提升多任务和大型软件的流畅度。
功耗（TDP）
i7 4770 的 TDP 是 84 W，而 i7 4702MQ 仅 37 W。
高功耗意味着桌面机可以持续提供更高的热量输出，从而维持更高的频率；低功耗则让笔记本在不开风扇或充电时能跑得更安静、更省电。
整体多核表现
Geekbench‑6 多核分数：3740 vs 3180；CPU‑Z 多核分数：2003 vs 1387。
对于需要同时利用所有核心的工作站级任务（比如渲染、编译、虚拟机），桌面版明显占优。
移动版优势
虽然性能略低，但 i7 4702MQ 能装进轻薄笔记本，续航时间更长，散热也更友好。对于经常外出办公、旅行或需要随手携带电脑的人来说，它是更实用的选择。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 两者都足够，但如果你经常打开很多标签页或同时运行多个 Office 程序，桌面版会感觉更顺滑 | 单核性能决定页面加载速度，多核帮助后台任务不卡顿 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》） | 两者都能跑，但桌面版在高画质设置下帧数会更稳定 | 高主频 + 大缓存 = 更好的游戏体验 |
| 玩重度游戏（如《赛博朋克2077》） | 桌面版 | 游戏往往需要较高的单核/多核组合以及显卡配合，桌面版能提供更多余量 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 桌面版 | 多核分数高，缓存大，对大文件处理更友好 |
| 学习/办公/偶尔娱乐 | 移动版 | 足够应付日常需求，同时可以随身携带，省电省空间 |
两颗芯片都基于 Haswell 架构，功能相似，只是在性能与功耗之间做了不同取舍。根据自己的使用环境和对速度/便携性的偏好，就能挑到最适合自己的那一颗。
