| / |
| 主要参数 | R5 3500U | i7 8559U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | i7 8559U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | i7 8559U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得最快——无论是写代码、剪视频还是多任务办公,
就选 i7‑8559U。 它在所有跑分里都比 R5 3500U 高出不少,单核和多核都更快。
如果你更在乎电池续航、发热低以及轻度游戏或图形处理,
就选 Ryzen 5 3500U。 它功耗只有 15 W,显卡(Vega 8)比 i7 的 Iris Plus 更适合玩轻量级游戏。
| 跑分 | R5 3500U | i7‑8559U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 364 | 466 | +28% |
| Cinebench R20 多核 | 1477 | 1691 | +14% |
| Geekbench 5 单核 | 902 | 1103 | +22% |
| Geekbench 5 多核 | 3157 | 3660 | +15% |
| Geekbench 6 单核 | 976 | 1390 | +42% |
| Geekbench 6 多核 | 3324 | 4682 | +41% |
| CPU‑Z 多核 | 1647 | 2324 | +41% |
| XinBench 单核 | 141 | 184 | +30% |
| XinBench 多核 | 620 | 675 | +9% |
核心要点
- i7‑8559U 的主频更高(基准2.70 GHz → 睿频4.50 GHz),
所以单线程任务跑得更快。- i7 拥有更大的三级缓存(8 MB)和更多的显存共享空间(32 GB),
在多线程和内存密集型工作上占优势。- R5‑3500U 的功耗只有15 W,
故散热更好、噪音更低,也意味着电池续航更长。- 显卡方面,AMD Radeon RX Vega 8 的 Shader 数量(512)比 Intel Iris Plus 655(384)多,
对轻度游戏和图形渲染更友好。
“我经常在外面用笔记本办事,想要省电又不想太闷。”
→ Ryzen 5 3500U 是你的首选。它的功耗低,发热少,电池能撑得更久;而且 Vega 8 显卡还能玩一些小游戏。
“我需要做视频剪辑、编程或者同时打开很多程序,怕电脑卡顿。”
→ Core i7‑8559U 更适合你。它的单核和多核性能都明显领先,能让你在重负载下保持流畅。
“我只是偶尔玩游戏、看电影,没有太大性能需求。”
→ 两者都能满足,但如果你想要更好的电池寿命和轻薄机身,就挑 Ryzen 5 3500U;如果你想要一点点更顺手的画面表现,可以考虑 i7‑8559U。
根据自己的使用场景选择即可!