特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 7940H i9 13900H
CPU主频
4.00 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.20 GHz
5.40 GHz
全核频率
--
4.90 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R9 7940H i9 13900H
内存类型
DDR5
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R9 7940H i9 13900H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R9 7940H / i9 13900H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常玩需要光线追踪的游戏、做轻量级视频剪辑或想要更快的单核响应速度,
    那么 AMD Radeon Series R9 7940H 更适合你。

  • 如果你需要大量并行工作——比如编译大型项目、运行虚拟机、做多任务办公,或者想让笔记本更省电、更安静,
    那么 Intel Core i9 13900H 会是更好的选择。


为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现(日常打开软件、网页、小游戏)

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench 单核
    两颗芯片都在同一水平,i9略高一点,但差距不大。
    对于普通用户来说,两者在“打开程序最快”这件事上几乎没有区别。

2️⃣ 多核表现(同时跑多个程序、渲染视频、编译代码)

  • Geekbench 5 & Geekbench 6 多核
    i9 的分数明显领先(≈12‑13k vs ≈11‑12k)。
    原因是它拥有 14 个核心 + 20 条线程,而 R9 有 8 个核心 + 16 条线程
    在需要大量并行计算的场景里,i9 能把任务拆得更细,完成得更快。

  • XinBench 多核
    两者相差很小,甚至 R9 略胜一筹,但这只是一个基准测试,并不能完全代表真实世界的多任务体验。实际使用中,i9 的多线程优势往往更明显。

3️⃣ GPU 与图形体验

  • Radeon 780M(R9)
    • 支持光线追踪(RT)。
    • 在需要 RTX 的游戏里能得到更好的画面效果。
  • Intel Iris Xe(i9)
    • 没有 RT 功能。
    • 对于纯粹的图形渲染或老旧游戏足够用,但在新一代 RTX 游戏里会落后。

4️⃣ 电源与散热

  • TDP:R9 为 54W,i9 为 45W
    • i9 在同等功耗下能提供更多核心,这意味着它在笔记本里通常更凉爽、更安静,也能延长续航时间。

5️⃣ 内存与扩展

  • R9:仅 DDR5,最大支持 256 GB
  • i9:兼容 DDR4‑3200、DDR5‑5200 等多种内存,最大支持 64 GB
    • 如果你打算装超大内存或使用低延迟 DDR4,i9 更灵活;但如果你只需 DDR5 并且想要最高容量,R9 更合适。

用日常语言总结

场景推荐 CPU
玩最新光线追踪游戏AMD Radeon Series R9 7940H
做视频剪辑、渲染、编译Intel Core i9 13900H
想让笔记本更省电、更安静Intel Core i9 13900H
想装最多内存或使用 DDR4Intel Core i9 13900H
想装最多 DDR5 内存AMD Radeon Series R9 7940H

简单一句话:**R9 是“光影+单核快”,i9 是“多核强劲+省电”。根据你平时最常做的事情挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----