简要结论
| 指标 | R7 7840H | i9 11900H |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.80 GHz → 睿频最高可达 5.10 GHz | 基础 2.50 GHz → 睿频最高仅 4.90 GHz |
| 单核跑分 | Cinebench R23 单核 1680 pts、Geekbench 5 单核 1857 pts、Geekbench 6 单核 2456 pts | 对应值分别为 1580、1632、2355 pts(均低于 R7) |
| 多核跑分 | Cinebench R23 多核 16600 pts、Geekbench 5 多核 11334 pts、Geekbench 6 多核 12135 pts | 对应值分别为 12144、9628、8451 pts(明显落后) |
| GPU | AMD Radeon 780M,基准频率 0.80 GHz,Turbo 2.70 GHz | Intel UHD Graphics 11th Gen,基准频率仅 0.35 GHz,Turbo 1.45 GHz |
| 制程 & 架构 | Zen‑4,4 nm(更先进、更省电) | Tiger Lake‑H,10 nm(旧一代) |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 游戏玩家 / 视频剪辑 / 渲染爱好者 | R7 7840H | 更高的主频、多核得分以及更强大的 AMD 显卡,让游戏帧数更稳定、剪辑预览更流畅。 |
| 日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 两者皆可,但若想在未来几年内保持良好体验,建议选择 R7 7840H;如果只需基本功能,i9 11900H 已足够。 | |
| 需要长续航 / 电池友好型设备 | 两者都属于高性能移动芯片,但 i9 11900H 的 TDP 较低,可略微延长续航;但差异不大。 |
总之,从跑分到实际使用感受来看,R7 7840H 在绝大多数场景下都能给你带来更顺畅、更强劲的体验。