特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7840H
100% 269
Intel 酷睿 i9 11900H
91% 245
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7840H
100% 2830
Intel 酷睿 i9 11900H
74% 2117
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 7840H
100% 4201
Intel 酷睿 i9 11900H
17% 742
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 7840H / i9 11900H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R7 7840H:整体性能更强,尤其是在多任务、渲染、游戏等需要大量 CPU 与 GPU 并行工作的场景里更快、更流畅。
  • i9 11900H:虽然同样拥有 8 核 16 线程,但它的单核和多核得分都低于 R7 7840H,GPU 性能也略逊一筹。适合对性能要求不那么苛刻,只需完成日常办公、轻度娱乐的用户。

为什么说 R7 7840H 更好?

指标R7 7840Hi9 11900H
主频 / 睿频基础 3.80 GHz → 睿频最高可达 5.10 GHz基础 2.50 GHz → 睿频最高仅 4.90 GHz
单核跑分Cinebench R23 单核 1680 pts、Geekbench 5 单核 1857 pts、Geekbench 6 单核 2456 pts对应值分别为 1580、1632、2355 pts(均低于 R7)
多核跑分Cinebench R23 多核 16600 pts、Geekbench 5 多核 11334 pts、Geekbench 6 多核 12135 pts对应值分别为 12144、9628、8451 pts(明显落后)
GPUAMD Radeon 780M,基准频率 0.80 GHz,Turbo 2.70 GHzIntel UHD Graphics 11th Gen,基准频率仅 0.35 GHz,Turbo 1.45 GHz
制程 & 架构Zen‑4,4 nm(更先进、更省电)Tiger Lake‑H,10 nm(旧一代)
  • 主频与睿频:主频越高,单个任务执行得越快;睿频越高,多线程或高负载时核心可以“加速”更多。R7 的主频和睿频都比 i9 高,这意味着无论是打开一个程序还是跑一个大型渲染,都能得到更快的响应。
  • 跑分差距:在所有主流基准测试中,R7 的单核和多核得分都至少比 i9 高出 ~10%–20%。这说明即使在同样的硬件配置(8 核/16 线程)下,R7 在实际工作负载中的表现更佳。
  • GPU 对比:AMD Radeon 780M 的显卡频率和 Turbo 值都远超 Intel 内置显卡。对于想玩 AAA 游戏或做轻度图形创作的人来说,R7 能提供更好的画面体验。
  • 功耗与热量:R7 的 TDP 为 54 W,而 i9 为 45 W。虽然稍微消耗更多电力,但这正是它能够提供更高性能的原因之一。大多数笔记本都有足够的散热设计来支持这一点。

哪种人更适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
游戏玩家 / 视频剪辑 / 渲染爱好者R7 7840H更高的主频、多核得分以及更强大的 AMD 显卡,让游戏帧数更稳定、剪辑预览更流畅。
日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑两者皆可,但若想在未来几年内保持良好体验,建议选择 R7 7840H;如果只需基本功能,i9 11900H 已足够。
需要长续航 / 电池友好型设备两者都属于高性能移动芯片,但 i9 11900H 的 TDP 较低,可略微延长续航;但差异不大。

小结

  • 如果你追求最快的处理速度、最好的游戏体验以及未来几年的使用寿命,那么 R7 7840H 是更优选择
  • 如果你只是偶尔玩游戏或做一些轻度多任务工作,并且已经有一台搭载 i9 11900H 的笔记本,那它仍然能满足日常需求,但在面对重负载时会显得略慢。

总之,从跑分到实际使用感受来看,R7 7840H 在绝大多数场景下都能给你带来更顺畅、更强劲的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----