特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1650 v2
100% 132
Intel 酷睿 i7 3940XM
102% 135
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1650 v2
100% 995
Intel 酷睿 i7 3940XM
69% 689
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1650 v2
0
Intel 酷睿 i7 3940XM
346
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E5 1650 v2 / i7 3940XM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
桌面/工作站、需要大量并行处理(视频剪辑、虚拟机、多任务)E5‑1650 v2
商务笔记本、经常外出、想要轻薄又不失性能(办公、轻度游戏、偶尔渲染)i7‑3940XM

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • E5‑1650 v2:6个物理核心 + 12线程 → 同时可以跑更多程序或同一程序的多线程任务。
  • i7‑3940XM:4个物理核心 + 8线程 → 对单线程的峰值几乎一样,但并行度低一些。

日常上网、写文档、看视频,两者都足够;但如果你一次打开十几个标签页,或者同时运行 Photoshop + Premiere + 浏览器,E5‑1650 v2 会显得更“爽”。

2️⃣ 缓存 & 内存

  • L3缓存:E5‑1650 v2 有 12 MB,i7‑3940XM 有 8 MB。大缓存让多核协同更高效。
  • 内存通道:四通道 vs 双通道;最大支持内存也从 256 GB 跳到 32 GB。

如果你打算装满 RAM 做数据库或大型工程,E5‑1650 v2 更合适;普通办公只需 8–16 GB,i7‑3940XM 已够用。

3️⃣ 热量与功耗

  • TDP:130 W vs 55 W。

E5‑1650 v2 在桌面机里需要更好的散热系统;i7‑3940XM 则专门为笔记本设计,能在电池上跑得更久,也不会像服务器那样发烫。

4️⃣ 平台与扩展性

  • E5‑1650 v2:LGA2011 主板,支持 ECC 内存,可插多块显卡或 RAID。
  • i7‑3940XM:PGA988,只有双通道 DDR3/DDR3L,主要用于单板笔记本。

如果你想组建自己的工作站或服务器,E5‑1650 v2 是天然选择;如果你只是想买一台商务本,i7‑3940XM 就已经满足需求。

5️⃣ 性能跑分直观对比

测试E5‑1650 v2i7‑3940XM
Geekbench 6 单核~784~694
Geekbench 6 多核~3824~2670
CPU‑Z 多核~2719~1790
XinBench 单核~132~135
XinBench 多核~995~689

所有多核测试都明显落后于 E5‑1650 v2,而单核几乎相当。说明两者在“单线程”任务(比如某些老旧游戏)上差距不大,但在“多线程”任务(如渲染、编译)上差距明显。


如何根据日常使用来挑选?

  1. 你经常需要同时开启很多程序或做重负载工作?

    • 例子:视频剪辑、CAD、虚拟机、数据库。
    • 答案:选 E5‑1650 v2 —— 六核十二线程,让多任务跑得更顺畅。
  2. 你主要是办公、浏览网页、偶尔玩游戏,并且喜欢随身携带?

    • 例子:商务旅行、会议室演示、轻度 Photoshop。
    • 答案:选 i7‑3940XM —— 四核八线程,低功耗,适合笔记本。
  3. 你关心的是续航和散热?

    • 答案:当然是 i7‑3940XM——55 W 的 TDP 能让笔记本保持凉爽,还能延长电池寿命。
  4. 你想把电脑升级成小型服务器或工作站?

    • 答案:一定是 E5‑1650 v2——支持 ECC 内存和四通道 DDR3,扩展性强。

小结

  • E5‑1650 v2:六核十二线程、大缓存、高内存容量、更强的并行处理能力 → 适合桌面工作站或服务器。
  • i7‑3940XM:四核八线程、低功耗、小尺寸 → 适合商务笔记本或需要随身携带的场景。

只要把自己的日常需求放进去,就能快速决定哪颗芯片更适合你!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----