| / |
| 主要参数 | R7 3750H | i7 9750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | i7 9750H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | i7 9750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
多核心、多线程意味着可以同时完成更多工作。想象一下,把一堆文件复制到云端,同时还要打开 Word、Excel 和浏览器——i7 能把这些“活儿”分配给更多“小助手”,速度自然更快。
更高的时钟让每个核心在同一时间里能跑得更快。单线程任务(比如打开网页、播放视频)就会明显感觉到“爽快”。
大缓存相当于把常用的数据放在离处理器最近的地方,减少等待时间。更大的内存上限也意味着你可以装更多程序不必频繁关掉。
Vega 在纯图形渲染上通常比 Intel 的集成显卡强一些,特别是在老旧游戏或需要一点 GPU 助力的轻度创作时。但两者都不适合玩 AAA 大型游戏,需要独立显卡才行。
较低的功耗意味着笔记本在不开风扇或低负载时能跑得更久,也更安静。若你经常在外面用笔记本,R7 的续航优势会更明显。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公 / 浏览 / 视频观看 | 两者都能胜任 | 差距不大,但 i7 在多标签页或后台下载时稍快 |
| 轻度游戏(不需要高帧率) | R7 3750H | Vega 显卡略好,省电 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | i7‑9750H 或更高档次 | 虽然两者都不是专门做游戏的,但 i7 的 CPU 性能更强,可配独立显卡后整体表现更好 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | i7‑9750H | 更多核心、更高多核分数,让渲染/编译时间大幅缩短 |
| 多任务并发(同时开很多程序) | i7‑9750H | 更多线程可分担负荷,系统不会卡顿 |
| 长时间续航 / 移动办公 | R7 3750H | 更低功耗,电池寿命更长 |
如果你需要的是“最快跑完所有任务”,选 i7;如果你更看重“省电、轻便”,那 R7 就能满足你。两颗芯片都很不错,只是侧重点不同。