| / |
|
|
| 主要参数 | R7 3700U | R5 3580U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | R5 3580U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | R5 3580U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
AMD Radeon RX Vega 9
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
10
|
9
|
|
Shader
|
640
|
576
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 场景 | Ryzen 7 3700U | Ryzen 5 3580U |
|---|---|---|
| 单核快感（打开新标签页、启动应用） | 更高的单核 boost（4.00 GHz） → 响应更迅速 | 较低的 boost（3.70 GHz） |
| 多核工作（同时跑几个程序、后台渲染） | 全核频率更高（3.50 GHz） → 多任务更顺畅 | 全核频率略低（3.00 GHz） |
| 集成显卡（轻度游戏、高清视频播放） | Vega 10：10个计算单元 + 更多着色器 → 在某些游戏里能跑得更快一点 | Vega 9：少一块计算单元，画面稍慢 |
| 稳定性（需要可靠性，例如轻度服务器或工作站） | 支持 ECC 内存，错误检测更安全 | 不支持 ECC |
总体来说，两颗芯片的性能差距不大，但在需要单核快感或多任务时，3700U 会给你一点额外的“弹性”。
开机、浏览网页、写文档
两者都能秒开页面、无卡顿。你几乎感觉不到差别。
看电影 / 听音乐 / 打电话
同样没啥区别。音视频解码几乎都是靠显卡，所以两颗芯片都能流畅播放。
玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置、老旧游戏）
Vega 10 的额外着色器会让帧数略高一些，尤其是在低分辨率下。若你偶尔玩玩，这点差异可能会让游戏体验更顺滑。
做视频剪辑 / 大文件复制 / 同时打开多个浏览器标签
当所有核心都被占满时，3700U 的全核频率更高，能让这些任务跑得更快、更省时间。
长时间待机 / 电池续航
两颗芯片的 TDP 都是15W，功耗相近。实际续航差别不大，但因为3700U 的性能稍强，它在完成同样工作后往往可以降频回到省电模式更快。
专业用途 / 稳定性需求
如果你需要 ECC 内存来防止数据错误（例如轻度服务器或科研环境），只有3700U 能满足。
两颗芯片都属于同一代产品，性能相近；只要你知道自己的主要使用场景，就能挑到最合适的一款。
