先说结论：
- **如果你主要玩游戏、上网、办公，或者想让电脑“快一点”——选择 i5 4670。
- **如果你经常做需要大量并行运算的工作（比如视频剪辑、渲染、同时打开很多程序），并且愿意手动调节一点——可以考虑 FX 8140。
为什么会这样？
| 指标 | i5 4670 | FX 8140 |
|---|
| 单核跑分 | 148 | 86 |
| 多核跑分 | 766 | 550 |
单核跑分：代表当电脑只用一颗核心时的速度，决定了系统启动、网页浏览、普通游戏的流畅度。
多核跑分：代表所有核心一起工作时的总吞吐量，影响批量文件处理、大型软件或后台任务。
1️⃣ 日常使用（游戏 + 办公）
- i5 4670 的单核得分高出近两倍，意味着它在需要快速响应的场景里更爽快。
- 它采用的是 Haswell 架构，功耗更低，集成显卡也能满足大多数轻度游戏。
- 对于大多数人来说，这样的单核优势就足够了。
2️⃣ 多任务 / 内容创作
- FX 8140 有 8 个核心，理论上可以同时处理更多任务。
- 然而每个核心的性能比 i5 4670 差得多（单核跑分只有 86）。所以即使有更多核心，总体效率仍然不如 i5。
- 如果你真的需要在同一台机器上同时运行多个重负载程序（例如视频编码 + 大型渲染 + 虚拟机），FX 8140 在“并行”方面可能略占优势，但整体速度还是慢一些。
3️⃣ 超频与扩展
- FX 8140 支持超频，你可以通过提升主频来弥补部分性能差距。
- i5 4670 则没有超频空间，但它已经是“成熟稳定”的产品，省去调试麻烦。
4️⃣ 内存 & 接口
- 两者都使用 DDR3，但 FX 的内存最高可达 1866MHz，比 i5 的 1600MHz 稍快一点。
- 主板接口不同：i5 用 LGA1150，FX 用 AM3+，这对后续升级或更换主板有一定影响。
小结
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 玩游戏 / 上网 / 办公 | i5 4670 |
| 同时开启多重重负载任务 | FX 8140（但要注意整体速度仍比 i5 慢） |
| 想要超频提升性能 | FX 8140 |
简而言之，如果你想让电脑在日常操作中感觉更灵敏、更快，i5 4670 是更好的选择；如果你确实需要更多核心来做并行计算，并且愿意花时间调节超频，那么 FX 8140 可以考虑。但请记住，即便是多核心，它在单核表现上的劣势会让整体体验略逊一筹。
