| / |
| 主要参数 | E3 1231 v3 | E3 1245 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E3 1231 v3 | E3 1245 v5 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1231 v3 | E3 1245 v5 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
先说结论:
如果你想要更快、更顺手的体验,E3 1245 v5 是更好的选择。它在所有跑分上都比 E3 1231 v3 高,而且用了更先进的工艺、DDR4 内存和 Skylake 架构,单核和多核性能都有明显提升。
| 对比点 | E3 1231 v3 | E3 1245 v5 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.40 GHz / 3.80 GHz | 3.50 GHz / 3.90 GHz |
| 工艺 | 22 nm | 14 nm |
| 内存 | DDR3‑1600 | DDR4‑2133 |
| 架构 | Haswell Refresh | Skylake |
| 跑分(Geekbench 6) | 单核 1217 / 多核 4096 | 单核 1414 / 多核 4725 |
跑分上的差距也很直观:
对普通用户来说,这些提升意味着:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 已经有 LGA1150 主板、只需要基本办公或轻度服务器工作 | E3 1231 v3(可以直接装配,无需改主板) |
| 有 LGA1151 主板或计划升级到新主板、需要更快的日常体验或稍微重负载工作 | E3 1245 v5 |
| 想让旧系统“焕发新生”,但不想换主板 | 可以考虑 E3 1231 v3,但记住它只能用 DDR3,速度有限。 |
| 想做多线程密集型任务(如虚拟化、大文件转码) | E3 1245 v5 更合适,因为多核性能更强。 |
所以,从日常使用角度来看,如果你追求更顺滑、更快的体验,直接选 E3 1245 v5 就好了;只有在硬件兼容性限制下才考虑 E3 1231 v3。