| / |
| 主要参数 | i3 8109U | i7 7567U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 8109U | i7 7567U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8109U | i7 7567U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短总结
| 指标 | i3 8109U | i7 7567U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 906 pts | 1067 pts | 单线程渲染时,i7 的主频更高,处理速度明显快。 |
| Cinebench R23 多核 | 2004 pts | 2501 pts | 多核心并行工作时,i7 能保持更高的频率,整体吞吐量更大。 |
| Geekbench5 单核 | 888 pts | 1033 pts | 日常单线程任务(比如打开应用)里,i7 响应更迅速。 |
| Geekbench6 单核 | 1185 pts | 1271 pts | 对现代指令集优化后,i7 的单核优势更加明显。 |
| Geekbench6 多核 | 2524 pts | 2617 pts | 多任务或后台进程运行时,i7 的多核心协同更好。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 分别149 /392 vs171 /423 | 同样显示单/多核性能均优于 i3 |
所有这些跑分都来自“真实”工作负载模拟——从打开文件到渲染图形,从压缩文件到机器学习推理。
换句话说,只要你在电脑上做任何需要 CPU 的事情,i7 都能跑得更快、更稳。
你经常做“重活”吗?
你关心续航还是重量?
你偶尔玩游戏?
你只用来办公和娱乐?
这样,你就能根据自己的实际需求决定到底是 “跑得快” 的 i7,还是 “足够用” 的 i3。祝你选购愉快!