特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7267U i5 6300HQ
CPU主频
3.10 GHz
2.30 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
3.20 GHz
全核频率
3.50 GHz
2.70 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Skylake-M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
6 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 i5 7267U i5 6300HQ
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7267U i5 6300HQ
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel HD Graphics 530
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q3

i5 7267U / i5 6300HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

哪个更适合推荐人群为什么
i5‑7267U想要轻薄、续航长、偶尔玩一点游戏或做轻量级创作的人单核快、TDP低、GPU更好,省电又能应付日常需求
i5‑6300HQ经常需要多任务、视频剪辑、渲染或玩要求多线程的游戏的人四核四线程,整体多核得分高,能一次跑更多工作

二、从跑分看差距

  1. 单核表现

    • Geekbench 5:7267U 920 vs 6300HQ 749 → 约 22% 更快。
    • Geekbench 6:7267U 1126 vs 1046 → 同样领先。
    • XinBench 单核:149 vs 132 → 同样明显。

    这意味着在打开网页、写文档、看视频等“单个任务”时,7267U 的响应会更爽快。

  2. 多核表现

    • Geekbench 6 多核:7267U 2428 vs 6300HQ 2788 → 6300HQ 在多线程上更占优。
    • XinBench 多核:379 vs 475 → 同样如此。

    当你同时打开几个程序,或者在做视频剪辑、3D 渲染等需要并行处理的工作时,6300HQ 能跑得更快、更顺畅。


三、日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公 + 浏览 + 视频播放i5‑7267U单核足够用,省电续航长,轻薄机型更方便携带。
偶尔玩轻度游戏(如《堡垒之夜》)i5‑7267UIris Plus Graphics 650 能跑到中等画质,且不消耗太多电。
重度游戏(需要高帧率)i5‑6300HQ虽然 GPU 较弱,但四核可让后台服务更稳定;如果配合独立显卡则更佳。
视频剪辑 / 图形设计 / 编译代码i5‑6300HQ多核心能显著缩短渲染/编译时间。
需要长时间待机或外出办公i5‑7267UTDP 28W 比 45W 少很多,散热更好,电池寿命更长。

四、其他细节提醒

  • 功耗:7267U 的 TDP 是 28W,而 6300HQ 是 45W。换句话说,后者会发热更多,也会让笔记本的散热系统更大、更重。
  • 显卡:7267U 搭载的是 Iris Plus Graphics 650,比 HD Graphics 530 强很多,即使没有独立显卡也能玩得更流畅。
  • 内存支持:两者都支持 DDR4‑2133,但最大容量不同(32GB vs 64GB)。如果你打算装满内存,6300HQ 有更大的空间。

小结

  • 如果你追求轻薄、长续航,并且日常主要是浏览网页、写文件、看视频甚至偶尔玩点小游戏,那 i5‑7267U 就是最合适的选择。
  • 如果你经常需要同时运行多个程序,或者从事需要大量并行计算的工作(比如视频编辑、软件开发),或者想在同一台机器上玩一些对 CPU 要求较高的游戏,那么 i5‑6300HQ 会给你更好的体验。

就像挑选手机一样,只要把自己的使用习惯和需求放进去,就能快速决定到底是哪一款更适合你。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----