| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4360 | i7 5550U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4360 | i7 5550U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360 | i7 5550U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
20
|
48
|
|
Shader
|
160
|
384
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能胜任 | 两者都能流畅完成这些日常任务。i7 的电池续航更好，但差距不大。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i3 4360 | Geekbench 多核得分显示桌面版在并行工作时明显快于移动版。它的主频高，能让你在切换标签、编辑文档时感觉更顺滑。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 / 编译代码 | i3 4360 | 虽然两者都没有专门的显卡，但桌面版的 CPU 性能更强，能够更快地完成渲染或编译。 |
| 需要随身携带 / 长时间使用电池 | i7 5550U | TDP 仅 15 W，几乎是桌面版的三分之一；配合笔记本散热系统，它可以在不插电的情况下跑很久。 |
| 想玩一些轻量级游戏或做简单的视频后期 | i7 5550U | 集成显卡从 HD 4600 升级到 HD 6000，GPU 性能提升约一倍，足以应付《堡垒之夜》低设置或《星际争霸》之类的老游戏。 |
桌面版（i3 4360）：当你打开几个浏览器标签、Word 文档和 Excel 表格时，CPU 能够迅速响应，几乎不会出现卡顿。即使你偶尔跑一次 Photoshop 或 Premiere 的渲染，也会比移动版快不少。
移动版（i7 5550U）：在同样的操作下，你可能会注意到稍微慢一点，但对普通办公和娱乐来说完全没问题。最重要的是，它可以在笔记本里跑长达数小时而不需要充电，这对于经常外出的用户非常友好。
两款 CPU 都能满足日常需求，只是侧重点不同。根据你平时是“宅在家里打工”还是“外出办事”，就挑对应的一款吧！
