特色频道

手机频道

/
主要参数 A10 7400P 赛扬3955U
CPU主频
2.50 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.00 GHz
No turbo
全核频率
3.40 GHz
2.00 GHz
核心架构
Kaveri
Skylake
制作工艺
28nm
14 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 A10 7400P 赛扬3955U
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2133
LPDDR3-1866
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A10 7400P 赛扬3955U
核心显卡
Radeon R6 Graphics
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.58 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q1

A10 7400P / 赛扬3955U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A10‑7400P:多核多任务、轻度游戏、需要一点点图形处理的桌面电脑更合适。
  • Celeron 3955U:轻薄笔记本或小型迷你机,主要做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频,想省电又不需要太多并行工作的人更合适。

为什么会有这样的区别?

指标A10‑7400PCeleron 3955U
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 睿频基础 2.50 GHz → 睿频 3.00 GHz → 全核 3.40 GHz基础 2.00 GHz(无睿频)
制程 & 缓存28 nm + 4 MB L314 nm + 2 MB L3
GPURadeon R6 Graphics(更强)Intel HD Graphics 510(一般)
TDP35W(稍高)15W(低功耗)

单核表现

  • Geekbench 单核:3955U 481 > A10‑7400P 366
  • XinBench 单核:3955U 85 > A10‑7400P 48

两个单核跑分都显示,Celeron 在“单个核心”上跑得更快——这主要是因为它的基准时钟更高,且采用了更新的 Skylake 架构。

多核表现

  • Geekbench 多核:A10‑7400P 207 > Celeron 159
  • XinBench 多核:A10‑7400P 207 > Celeron 159

当你打开多个程序或做需要并行计算的任务时,四核的 A10‑7400P 能把工作分摊到更多核心,整体效率更高。

GPU 与散热

  • Radeon R6 能在轻度游戏和图形渲染时提供更好的体验。
  • Celeron 的集成显卡相对弱一些,但足够应付普通办公和高清视频播放。
  • A10‑7400P 的 TDP 较高,需要更好的散热方案;Celeron 则几乎不需要额外风扇,适合超薄设备。

用日常语言说:

  1. 如果你经常一次打开几个应用(比如浏览器、邮件、Office、音乐播放器),或者想玩一些不太要求硬件的游戏,A10‑7400P 会让你感觉更流畅。
  2. 如果你只是用电脑上网、写文件、看视频,而且希望设备轻薄、续航长,那么 Celeron 3955U 就能满足需求,还能省电。
  3. 想要在同一台机器上做一点视频剪辑或图像处理?那就选 A10‑7400P,因为它有更多核心和更大的缓存,能把工作分配给更多芯片。
  4. 想要随身携带、放进背包里?Celeron 的低功耗和轻量化设计正好符合这一点。

小结

  • 多任务 / 游戏 / 图形处理 → A10‑7400P
  • 轻量办公 / 浏览 / 长续航 → Celeron 3955U

根据自己的日常使用场景挑选即可,无需担心其它细节。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----