| / |
| 主要参数 | RE V1807B | i7 7700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.35 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.35 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | RE V1807B | i7 7700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V1807B | i7 7700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 对比维度 | RE V1807B | i7 7700 |
|---|---|---|
| 单核/多核跑分:略低 | 稍高 | |
| 功耗 / 散热:更低 | 更高 | |
| 集成显卡:Vega 11(更好) | HD 630(较弱) | |
| 内存速度:DDR4‑3200 | DDR4‑2400 | |
| ECC 支持:有 | 无 | |
| 发布时间:2018年 | 2016年 |
总体来说
- 如果你想让电脑安静、节能,并且需要一块不错的集成显卡来玩轻度游戏或做视频剪辑,RE V1807B 是更合适的选择。
- 如果你更在乎单线程速度——比如打开大型软件、玩对单核依赖很高的老游戏,或者想让系统在极端负载下保持最快响应,i7 7700 会给你一点优势。
单核跑分:i7 7700 在 Geekbench 和 XinBench 上都比 RE V1807B 高大约 10–15%。
这意味着:当你只用一个核心时(例如浏览网页、打开 Office 文档、启动某些旧版游戏),i7 7700 的反应会更快,程序加载时间更短。
多核跑分:两者差距也不大,但 i7 7700 仍领先。
这意味着:如果你经常同时运行多个程序(如同时编辑文档、听音乐、后台下载文件),i7 7700 能把任务分配到更多核心上,整体效率略好。
RE V1807B 搭载的是 AMD Radeon RX Vega 11,拥有 704 个着色器单元,比 Intel HD 630 的 192 个着色器多得多。
在日常中,这就相当于:
i7 7700 的 HD 630 则只能满足基本的办公和偶尔的老游戏需求,若想玩新款 AAA 游戏还是需要独立显卡。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频播放 | 两者都足够,但如果想要更安静、更省电,可选 RE V1807B。 |
| 轻度游戏 / 流媒体直播 | RE V1807B 的 Vega 11 显卡明显优于 HD 630,推荐它。 |
| 重度多任务 / 视频剪辑 / 渲染 | 两者差距不大,但如果你需要最高单线程速度,可选 i7 7700;若注重功耗与内存带宽,则可选 RE V1807B。 |
| 需要 ECC 或极致稳定性 | 必须选 RE V1807B,因为只有它支持 ECC。 |
| 想要最小化噪音与发热 | RE V1807B 的 TDP 较低,更适合小型机箱或无风扇设计。 |
根据你日常最常做的事情来决定:如果你只是办公、看视频,还偶尔玩点小游戏,那么 RE V1807B 就能满足又省电;如果你对程序启动速度特别敏感,或者正在做需要极高单线程性能的软件开发,那就选 i7 7700。两款都能让日常生活变得顺畅,只是侧重点不同。