| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4690 | i5 2550k |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4690 | i5 2550k |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690 | i5 2550k |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
如果你想要“开箱即用”更快、更流畅的体验，尤其是在玩游戏、编辑视频或多任务时，
选择 i5‑4690。
如果你已经有一块只能装 LGA1155 芯片组的主板，或者你想自己手动调高频率来追求一点额外性能，
可以考虑 i5‑2550K。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | i5‑4690 | Geekbench、XinBench 等跑分都明显领先，单核和多核性能都更好。对普通软件来说，这意味着打开程序更快、切换窗口更顺滑。 |
| 玩主流游戏（1080p） | i5‑4690 | 游戏大多数时间靠单核或少量核心工作，i5‑4690 的单核分数（1193 vs 664）让它在帧率上占优。 |
| 需要大量并行处理（视频编码、多线程渲染） | i5‑4690 | 多核分数（3378 vs 2010）显示它在同时跑多个任务时更强劲。 |
| 想自行调节频率、追求极限性能 | i5‑2550K | 虽然基准值低，但它支持超频。若你会手动提升到接近甚至超过 i5‑4690 的频率，性能差距会缩小。但这需要额外的散热和电源支持，也会让功耗上升。 |
| 老旧主板兼容性（LGA1155） | i5‑2550K | 如果你只有 LGA1155 主板，i5‑4690 无法安装，只能选这个。 |
对于大多数人来说，i5‑4690 就像是一辆更新、更省油的车——直接买就能享受更好的性能；
而 i5‑2550K 则像是旧车型，但如果你愿意花时间调校，它也能跑得不错，只是整体还是略逊一筹。
所以，如果你想省事、省心、获得最佳日常体验，就选 i5‑4690；如果你已经拥有只能装 LGA1155 的系统，或者你喜欢自己玩超频，那就挑选 i5‑2550K。
