特色频道

手机频道

/
主要参数 E1 6010 赛扬797
CPU主频
1.35 GHz
1.4 GHz
核心数量
2
1
线程数量
2
1
单核睿频
No turbo
-
全核频率
1.35 GHz
-
核心架构
Beema
Sandy Bridge
制作工艺
28nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB
三级缓存
1 MB
1.5 MB
TDP功耗
10 W
17 W
内存参数 E1 6010 赛扬797
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
-
显卡参数 E1 6010 赛扬797
核心显卡
Radeon R2
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
-

E1 6010 / 赛扬797 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更省电、更低发热、并且有机会换主板(AM 1)来升级,选择 E 1 6010
  • **如果你只需要一台小型机(比如迷你PC或一体机),或者想让单线程程序跑得稍快一点,选择 赛扬 797

为什么会这样?

对比点E 1 6010赛扬 797
核心/线程两个核心,两条线程一个核心,一条线程
主频1.35 GHz1.40 GHz
制程 & 架构28 nm Beema(老旧)32 nm Sandy Bridge(更成熟)
缓存1 MB1.5 MB
TDP10 W(很省电)17 W(稍高)
集成显卡Radeon R2Intel HD Graphics(大概HD4000级别)
插槽 / 封装AM‑1 插槽,可换主板BGA1023,焊盘式,几乎不换
内存支持DDR3L‑1333 SO‑DIMM(低压)DDR3‑1066/1333
跑分单核 27 / 多核 45单核 49 / 多核 49

日常使用感受

  • 网页浏览 / 办公软件

    • 两者都能轻松应付。
    • 单线程任务(打开网页、Word 等)对主频敏感,赛扬略快一些。
    • 如果你经常打开很多标签页或同时运行几个轻量级程序,双核心的 E 1 能提供一点额外的“缓冲”,但差距不大。
  • 视频播放 / 流媒体

    • 都能顺畅播放1080p视频。
    • 集成显卡差异不明显,除非你玩极其老旧的游戏。
  • 系统功耗与散热

    • E 1 的 TDP 僅10W,适合无风扇或低噪音环境。
    • Celeron 的17W稍高,但仍属于低功耗范畴。
  • 可升级性

    • E 1 使用 AM‑1 主板,如果以后想换更强大的 CPU,只需换主板即可。
    • Celeron 是焊盘式芯片,几乎无法升级。

小结

如果你追求更低功耗、未来可升级,并且不介意主频略低,那就选 E 1 6010
如果你只需要一台小巧、即插即用的电脑,或者想让单线程程序跑得更快一点,就选 赛扬 797

两款CPU在日常生活里都算“入门级”,区别主要体现在功耗、可升级性以及单线程速度上。根据自己的使用场景和对硬件灵活性的需求来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----