| / |
| 主要参数 | R7 PRO 8840HS | i5 13500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.75 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8840HS | i5 13500T |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8840HS | i5 13500T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简要结论
如果你想让电脑在日常办公、轻度视频剪辑、偶尔玩游戏时跑得更快、更省电,
选择 Radeon Pro 8840HS(AMD)。
如果你需要一台低功耗、占地面积小的迷你主机或一体机,
并且不太关心显卡性能,只是做多任务、编程或虚拟机,i5 13500T(Intel)也能满足,但整体速度略逊。
更多核心/线程通常意味着在多任务或需要并行处理的程序里更好。但实际表现还取决于每个核心的速度和架构。
主频越高,单个任务跑得越快。Radeon 的基准频率明显更高,单核性能更强。
新工艺往往带来更好的能效和热管理。Radeon 在功耗上更友好(28W 对比 35W)。
| 测试 | Radeon 8840HS | i5 13500T |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 5820 pts | 4246 pts |
| Cinebench R23 多核 | 14784 pts | 11028 pts |
| Geekbench 5 多核 | 11430 pts | 7377 pts |
| Geekbench 6 多核 | 12480 pts | 13167 pts |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 2607 pts | 2393 pts |
除了 Geekbench 6 多核略有优势外,其他大多数测试都显示 Radeon 更强。单核跑分几乎相同甚至略高,这意味着在打开网页、写文档或运行普通软件时,它们的体验差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写邮件、浏览网页、Office 办公 | 两者都足够,但 Radeon 稍微快一点 |
| 视频剪辑(轻度) | Radeon 更好,因为单核和 GPU 都更强 |
| 游戏(低画质) | Radeon 有光线追踪支持,显卡更好 |
| 同时开启多个浏览器标签或后台程序 | 两者都能应付,但 Radeon 在多线程渲染上更稳健 |
| 虚拟机/编译大型项目 | i5 的更多核心/线程有帮助,但 Radeon 的单核速度也不错 |
| 节能/散热要求高(比如笔记本) | Radeon 的 TDP 更低,更适合长时间工作 |
根据自己的日常使用习惯挑选即可——两款都能满足一般需求,只是侧重点不同。祝你选到满意的那一款!