先说结论:
| 指标 | R7 PRO 8845HS | R7 PRO 8840U |
|---|---|---|
| 基本主频 | 3.80 GHz | 3.30 GHz |
| TDP(功耗) | 45 W | 28 W |
| 多核跑分 | 大幅领先(Cinebench R23 多核 ~15k vs ~13k;Geekbench 5 多核 ~11k vs ~9k) | 较低 |
| 单核跑分 | 差距不大,甚至有时略低 | 与 HS 相近或稍高 |
Cinebench R23 / Geekbench
Cinebench 2024 & XinBench
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、邮件、文档编辑、网页冲浪 | 两者都能轻松应付,若想更省电可选 U。 |
| 高清视频播放、轻度游戏(1080p) | 两者都能满足;如果你想让机身更凉快、更安静,可选 U。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、大型软件编译 | 必须选 R7 PRO 8845HS,否则会卡顿或等待时间过长。 |
| 需要长时间多任务并发(例如同时开几个浏览器标签+办公软件+云同步) | 同样推荐 R7 PRO 8845HS。 |
| 追求超薄轻便、希望电池续航更久 | 虽然两者都支持 ECC,但 R7 PRO 8840U 的功耗更低,更适合轻薄本。 |
根据你平时最常做的事情挑一个就好了!