特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 7840U i9 13900H
CPU主频
3.30 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
5.40 GHz
全核频率
--
4.90 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 R7 PRO 7840U i9 13900H
内存类型
-
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 PRO 7840U i9 13900H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 PRO 7840U / i9 13900H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i9‑13900H:整体跑分最高,核心更多,适合需要大量并行计算、视频剪辑、3D 渲染或多任务办公的人。
  • Ryzen 7 Pro 7840U:虽然跑分略低,但功耗只有一半,发热更低,续航更好,适合轻薄本、日常办公和偶尔玩游戏的用户。

为什么会有这样的差距?

指标Ryzen 7 Pro 7840UIntel Core i9‑13900H
单核跑分(Cinebench、Geekbench 等)稍低(≈670–1700 pts)稍高(≈750–1900 pts)
多核跑分较低(≈5300–14000 pts)更高(≈6800–17500 pts)
核心/线程数8 / 1614 / 20
TDP28 W45 W
GPURadeon 780M + 光线追踪Iris Xe(无光线追踪)
  1. 核心与线程

    • i9‑13900H 拥有更多核心和线程,意味着它可以一次处理更多任务。
    • 对于需要同时打开多个大型软件、进行批量渲染或编译代码的场景,i9 能明显快一些。
  2. 单核性能

    • 两者都很强,但 i9 的单核稍占优势。
    • 日常浏览网页、写文档、轻度游戏等大多数单线程工作,两者差距不大,几乎感觉不到。
  3. 功耗与散热

    • Ryzen 7 Pro 7840U 的 TDP 是一半左右,发热更少。
    • 在同样的散热条件下,它能保持更长时间的高频率,而不会被风扇吵到或电池快速消耗。
  4. GPU 与游戏

    • Radeon 780M 支持光线追踪,可在某些游戏里获得更好的画面效果。
    • Intel 的 Iris Xe 虽然集成度高,但没有光线追踪功能,对游戏体验影响不大。

哪个更适合你?

场景推荐选择理由
轻薄本、长续航需求Ryzen 7 Pro 7840U功耗低、发热少,电池续航更长;足够应付日常办公和轻度创作。
重度多任务或专业内容创作Intel Core i9‑13900H更多核心、更高多核跑分,能更快完成渲染、视频编辑等工作。
偶尔玩游戏或想体验光线追踪Ryzen 7 Pro 7840U集成 Radeon GPU 支持光线追踪,能在不牺牲续航的情况下玩到更好的画面。
对系统稳定性和企业级支持有要求Ryzen 7 Pro 7840U(Pro 系列)Pro 系列通常提供更完善的安全与管理功能,适合企业环境。

总结一句话:如果你想让笔记本在“多任务+高负载”时跑得更顺畅,就选 i9‑13900H;如果你更看重“轻薄+省电”,或者偶尔玩点游戏,那就选 Ryzen 7 Pro 7840U。两款芯片都能满足日常使用,只是在极限性能和能效之间做了不同的取舍。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----