| / |
| 主要参数 | i5 8600T | i7 8709G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 8600T | i7 8709G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8600T | i7 8709G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega M GH
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.06 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.19 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
1536
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要低功耗、体积小、可以装进迷你主机或一体机,或者只是做办公、上网、看视频等日常工作,
选择 i5 8600T。它的 TDP 只有 35 W,散热简单,能让电脑保持安静。
如果你需要更好的集成显卡来玩轻度游戏、做一些图形渲染,或者你是在买笔记本/超极本之类的移动设备,
选择 i7 8709G。它的 Vega M GH 显卡比 Intel UHD 630 强很多,而且四核八线程在单核任务上也略快。
| 对比点 | i5 8600T | i7 8709G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6/6 | 4/8 |
| 基准频率 / 睿频 | 基础 2.30 GHz / 睿频 3.70 GHz | 基础 3.10 GHz / 睿频 4.10 GHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 100 W |
| GPU | Intel UHD 630(弱) | AMD Radeon RX Vega M GH(强) |
| 内存槽 | DDR4‑2666(DIMM) | DDR4‑2400 SO‑DIMM(笔记本专用) |
| 封装形式 | LGA1151(可插拔主板) | BGA2270(焊接式,通常用于笔记本) |
换句话说,两颗芯片在“日常”多线程工作(打开几个程序、浏览网页、编辑文档)时几乎没有明显差异;但当你跑单线程游戏或需要快速响应的应用时,i7 会更顺手一点。
办公 + 家庭娱乐 + 小型系统 → i5 8600T
轻度游戏 + 图形创作 + 移动设备 → i7 8709G
最终决定取决于你最关心的是哪一块——是省电还是显卡性能。两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。