| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G5420 | 赛扬J4115 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾G5420 | 赛扬J4115 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
12 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G5420 | 赛扬J4115 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | 奔腾 G5420 | 赛扬 J4115 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 978 | 399 | G5420 的单核速度几乎是 J4115 的两倍，意味着打开网页、编辑文档时响应更快。 |
| 多核 Geekbench 5 | 2054 | 1420 | 虽然 J4115 有四个核心，但它们的时钟比 G5420 慢，导致多任务处理仍落后。 |
| Geekbench 6 单/多核 | 809 / 1755 | 340 / 1006 | 同样显示 G5420 在现代指令集上的优势更明显。 |
| XinBench 单/多核 | 157 / 395 | 73 / 281 | 日常应用（如浏览器、多标签）对单核影响大，G5420 更顺畅；多任务时也更占优。 |
| TDP（功耗） | 54 W | 10 W | G5420 用电量大约是 J4115 的五倍，意味着散热和电源需求更高。 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads（超线程） | 4 core / 4 threads（无超线程） | 超线程让每个核心在同一时间处理更多指令，提升了多任务效率。 |
| GPU | Intel UHD Graphics 610（略快） | Intel UHD Graphics 600 | 对于轻度游戏或高清视频播放，G5420 能提供更好的画面流畅度。 |
| 内存支持 | 最多64 GB | 最多12 GB | 对普通用户来说，两者都足够，但如果想装大量 RAM，G5420 更灵活。 |
两款芯片都属于入门级，但从实际体验来看，G5420 在多数日常使用场景里会感觉“更爽”，而 J4115 则是专门为低功耗、小尺寸设计的“专属工具”。根据自己的用途挑选即可。
