特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 14790F
100% 343
苹果M1 Ultra
62% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 14790F
100% 4420
苹果M1 Ultra
103% 4585
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 14790F
0
苹果M1 Ultra
21200
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 14790F / 苹果 M1 Ultra 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想玩游戏、做需要高单核速度的工作,或者以后想换显卡升级,选择 i7 14790F
  • **如果你想要一台“开箱即用”、功耗低、内存带宽大、适合视频剪辑、AI 推理或多任务办公的迷你主机,选择 Apple M1 Ultra

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i7 14790F 在 Cinebench R23 单核得分 2111,明显高于 M1 Ultra 的 1534。
  • 对于需要快速响应的游戏、编程编译、网页浏览等,单核快一点就能让系统更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • 两者都很强,但 i7 的多核得分 29 713 稍高于 M1 Ultra 的 24 189。
  • 对于需要同时跑多个程序(比如后台下载、编辑软件+浏览器)时,i7 会稍微占优。

3️⃣ 核心与线程

  • i7 有 16 核 / 24 线程,M1 Ultra 有 20 核 / 20 线程
  • 虽然核心数多,但因为每个核心的设计不同,实际体验差异不大。
  • 对于专业视频剪辑或渲染,多核心可以并行处理更多任务,M1 Ultra 的大缓存和内存带宽能帮助它在这类工作中保持稳定。

4️⃣ 内存 & 缓存

  • M1 Ultra 拥有 56 MB L2 + 48 MB L3,以及 8 通道 LPDDR5‑6400,内存带宽远高于 i7 的双通道 DDR5/DDR4。
  • 当你打开大量大型项目文件(如 4K 视频、3D 模型)时,这种高速内存能让加载更快、更顺滑。

5️⃣ 功耗 & 散热

  • i7 的 TDP 为 125 W,M1 Ultra 为 96 W
  • 在同样的功耗下,M1 Ultra 更安静、更省电——非常适合小空间或对噪音敏感的环境。

6️⃣ 可扩展性

  • i7 是桌面 CPU,需要配套主板和显卡;如果你想后期升级显卡或添加更多硬盘,它更灵活。
  • M1 Ultra 是 SoC(片上系统),所有部件都集成在一起,没有独立显卡可换,也没有插槽可扩展硬盘,只能通过外接 Thunderbolt 接口连接。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
玩游戏(尤其是需要高帧率)i7 14790F高单核速度 + 可装强力显卡
轻度办公、网页浏览、影音娱乐两者都足够性能差距不大
视频剪辑 / 大文件处理 / AI 推理M1 Ultra超大缓存 + 高速内存带宽,让多任务更顺畅
需要低功耗、无风扇或极低噪音的小型机房M1 UltraTDP 较低,散热更简单
想自行组装、后期升级硬件i7 14790F主板、显卡可自由选购

小结

  • i7 14790F:更适合追求最高单核速度、打算装显卡或未来升级的桌面玩家。
  • Apple M1 Ultra:更适合需要“一站式”高效工作站、低功耗、小体积,并且对内存带宽要求高的专业人士。

根据你平时最常做的事情挑一个即可——不必纠结数字,只要跟自己的需求匹配就行!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----