特色频道

手机频道

/
主要参数 至强8164 至强6140M
CPU主频
2.00 GHz
2.30 GHz
核心数量
26
18
线程数量
52
36
单核睿频
3.70 GHz
3.70 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.80 GHz
核心架构
Skylake SP
Skylake SP
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
36 MB
25 MB
TDP功耗
150 W
140 W
内存参数 至强8164 至强6140M
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
最大支持内存
768 GB
-
ECC
不支持
不支持

至强8164 / 至强6140M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常需要让电脑一次跑很多任务(比如视频剪辑、编译代码、同时运行多个虚拟机或数据库服务),
    那么 至强 E‑8164 更适合——它有更多核心、更大的缓存,整体多核表现明显更好。

  • 如果你的工作量不太大,只是偶尔做点多任务或者想省一点功耗,
    那么 至强 E‑6140M 已经足够——核心数虽然少,但单核性能一样,日常办公、轻度多任务都能顺畅。


为何会这样?

指标至强 E‑8164至强 E‑6140M
核心/线程26 / 5218 / 36
单核跑分同样的 161同样的 161
多核跑分37202785
缓存36 MB25 MB
  1. 单核相同 → 游戏与日常应用几乎一样快
    两颗芯片在只用一个核心时的速度完全一致,所以玩游戏、浏览网页、写文档这类单线程工作,两者差别不大。

  2. 多核差距显著 → 并行工作更快
    多核跑分显示,E‑8164 在所有核心一起工作时比 E‑6140M 高出约 33%。

    • 对于需要大量并行计算的场景(如渲染、压缩、编译大型项目)
      或者在服务器上托管许多虚拟机/容器,E‑8164 能把任务拆成更多小块同时完成,整体效率更高。
    • 如果你只是偶尔打开几个后台程序,或者服务器只跑一两个轻量级服务,18 核也能满足需求。
  3. 更大的缓存帮助多线程
    E‑8164 的 36 MB L3 缓存比 E‑6140M 的 25 MB 大,这意味着它在处理大量并发请求时能更快地取到数据,进一步提升多核吞吐量。

  4. 功耗相近
    TDP 分别是 150W 与 140W,差距不大。两颗芯片都属于“服务器级”设计,不支持超频,也不支持 ECC 内存;如果你需要 ECC,那就要换另一款 CPU。


用谁来做什么?

场景推荐 CPU
日常办公 + 少量后台进程两者皆可;差别微乎其微
重度多任务(视频编辑、3D 渲染、批量编译)至强 E‑8164
虚拟化环境(托管多台 VM 或容器)至强 E‑8164
中等负载服务器(单一数据库或 Web 服务)至强 E‑6140M 就够了

简而言之:若你想让机器在“一次性跑很多东西”时更快、更稳,就选 E‑8164;若你只需“基本多任务”,E‑6140M 已经绰绰有余。两颗芯片在单线程体验上几乎没有区别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----