特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8259U i3 9100F
CPU主频
2.30 GHz
3.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.80 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.20 GHz
4.00 GHz
核心架构
Coffee Lake-U
Coffee Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.0MB
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i5 8259U i3 9100F
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8259U i3 9100F
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
N/A
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i5 8259U / i3 9100F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先总结:

哪个更适合用途
i5‑8259U想要轻薄、续航长、随时随地办公或玩轻度游戏的笔记本用户
i3‑9100F打算组装台式机、需要更快单核速度(比如视频剪辑、某些游戏)且不介意没有集成显卡的用户

为什么会有这样的区别?

下面用最直白的方式把跑分说清楚。

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 / Cinebench R23 单核
    • i3‑9100F 在这些测试里都比 i5‑8259U 高大约 10–15%(例如 Geekbench 5 单核:1152 vs 951)。
    • 单核快意味着:打开程序、浏览网页、玩需要高时钟的老旧游戏时,i3‑9100F 会更爽快、更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • Cinebench R20 / Geekbench 5 多核
    • 两者差距不大,i3‑9100F 稍微领先(1630 vs 1471,4074 vs 3607)。
  • Cinebench R23 多核
    • i5‑8259U 明显超越(4986 vs 3921)。
  • CPU‑Z / XinBench 多核
    • 同样显示 i5‑8259U 在多线程工作负载下更占优势。

换句话说:如果你经常一次跑几个程序、做批量转换或是多任务办公,i5‑8259U 的八线程会让系统感觉更“多面手”。
如果你主要是单一任务(比如编辑一段视频、玩需要高时钟的游戏),i3‑9100F 的四核心四线程在单核上更猛。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:i5‑8259U 为 28 W,i3‑9100F 为 65 W
  • 对笔记本来说,低功耗意味着更省电、更少发热、更长续航。
  • 台式机可以接受更高功耗,只要有足够的散热就行。

4️⃣ 平台与扩展性

  • i5‑8259U 是移动封装(BGA),只能装在专门的轻薄机箱里;不支持超频,也没有集成显卡。
  • i3‑9100F 是桌面封装(LGA1151),可以搭配任何主板,支持更多内存(最高64 GB)和独立显卡。

如何选择?

场景推荐 CPU理由
想买一台轻薄本,平时主要是办公、看视频、偶尔玩手游i5‑8259U电池续航好,多线程能让后台任务也跑得顺畅
想组装一台桌面电脑,用来玩 AAA 游戏或做视频剪辑i3‑9100F更快的单核让游戏加载更快,四核心足以满足大多数创作软件
想要既能办公又能玩游戏,但预算有限看你更在乎哪一块:
• 若想省电、携带方便 → i5‑8259U
• 若想玩最新游戏、做专业剪辑 → i3‑9100F

简单一句话:i5‑8259U = “随身携带、轻度多任务”;i3‑9100F = “桌面强力单核、无集成显卡”。

这样你就能根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗芯片更适合你啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----