| / |
| 主要参数 | i5 8259U | i5 8350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-U
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8259U | i5 8350U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8259U | i5 8350U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑8259U | 想让笔记本在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更快响应的场景下跑得更顺畅的人 |
| i5‑8350U | 更注重续航、日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏的人 |
这意味着当你打开几个程序同时运行,或者在做需要多核心协同的工作(比如渲染、编译、视频编辑)时,i5‑8259U 能保持更高的整体速度。
在一些单线程测试里,两者相差不大,甚至有时后者略胜一筹。但日常使用中,多数应用都已经开始利用多核心,所以整体体验往往还是受多核表现影响更大。
如果你想玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、老旧游戏)或需要更好的视频播放流畅度,i5‑8259U 会更友好。
这直接决定了电池续航:后者在同样的使用条件下可以跑得更久,尤其是在不需要太高性能的日常办公或浏览网页时。
| 测试项目 | i5‑8259U | i5‑8350U |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | ~4986 pts | ~2911 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~4316 pts | ~3761 pts |
| CPU‑Z 多核 | ~2058 pts | ~1821 pts |
从这些主流基准来看,i5‑8259U 在多核负载下明显占优,而单核差距很小。
你经常做什么?
你关心续航吗?
你会玩游戏吗?
根据自己的使用习惯和对续航的关注点,就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选购愉快!