| / |
| 主要参数 | i5 8305G | i7 10510U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Comet Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 8305G | i7 10510U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8305G | i7 10510U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
Intel UHD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.93 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.01 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
1280
|
-
|
|
Direct X
|
12.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
6
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
Geekbench 5 / 6 和 XinBench 的单核分数都显示 i7‑10510U 在单线程任务上略胜一筹(≈+20%)。
这意味着:
Geekbench 6 多核分数几乎相同(≈3860–3870),XinBench 多核也相差无几。
所以:
i5‑8305G 搭载 AMD Radeon RX Vega M GL,频率高达 0.93 GHz;
i7‑10510U 则是低功耗 Intel UHD Graphics,频率仅 0.30 GHz。
这导致:
i5‑8305G 的 TDP 为 65 W,而 i7‑10510U 的 TDP 只有 15 W。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想在电脑里玩《堡垒之夜》或《赛博朋克2077》这类需要显卡的游戏 | i5‑8305G | 显卡更强,能跑得更顺畅。 |
| 想买一台轻薄笔记本,平时主要浏览网页、写邮件、看电影 | i7‑10510U | 电池久用,机身更薄。 |
| 做轻量级的视频剪辑或图形设计 | 两者都可以,但若预算允许,i5 更好,因为显卡更快。 | |
| 同时打开很多标签页或后台程序 | 两者差别不大,都能应付。 |
简而言之:如果你把电脑当作“随身娱乐机”,选 i5‑8305G;如果你把电脑当作“随身办公助手”,选 i7‑10510U。两颗芯片在日常使用中的差距其实很小,关键取决于你最看重的是显卡还是续航与轻薄。