| / |
| 主要参数 | R7 PRO 250 | R7 7700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
5 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 250 | R7 7700 |
|
内存类型
|
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 250 | R7 7700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | R7 PRO 250 | R7 7700 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1717 | 1930 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 13816 | 18760 |
| Geekbench‑6 单核 | 2440 | 2769 |
| Geekbench‑6 多核 | 8200 | 14690 |
| XinBench 单核 | 289 | 312 |
| XinBench 多核 | 2305 | 3121 |
所有关键指标都显示:R7 7700 在单线程和多线程上都比 R7 PRO 250 高出不少。
对于大多数日常任务,尤其是需要同时跑多个程序或进行重负载计算时,差距会更明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最高性能、经常做渲染/编辑/多任务 | R7 7700 |
| 想要低功耗、静音、小机箱或办公室用途 | R7 PRO 250 |
| 游戏爱好者,需要在高设置下保持流畅 | R7 7700 |
| 日常办公、网页浏览、偶尔轻度创作 | 两者皆可;若预算有限,可考虑 R7 PRO 250 |
简单说:如果你不介意多一点电费和噪音,并且想让电脑“跑得更快”,就选 R7 7700;如果你更在乎安静、省电或空间紧凑,那么 R7 PRO 250 就能满足需求。
希望这份直白的对比能帮你快速决定!