| / |
| 主要参数 | A4 5000 | A4 5050 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.55 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.55 GHz
|
|
核心架构
|
Kabini
|
Kabini
|
|
制作工艺
|
28nm
|
28 nm28nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
13.5 W
|
| 内存参数 | A4 5000 | A4 5050 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 5000 | A4 5050 |
|
核心显卡
|
HD 8330
|
AMD Radeon HD 8330
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.50 GHz
|
简短结论
两者差距非常细微,日常使用几乎感觉不到区别。
| 指标 | A4 5000 | A4 5050 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 1.55 GHz |
| 单核得分 | 28 | 29 |
| 多核得分 | 119 | 116 |
| TDP | 15 W | 13.5 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 主要做办公、上网、偶尔玩轻度游戏 | A4 5050(单核快,功耗低) |
| 经常同时打开多个程序,或者需要一点多任务处理能力 | A4 5000(多核略优) |
| 极端节能或空间受限的小型机箱 | A4 5050(功耗最低) |
| 对性能要求不高,只想要稳定的桌面体验 | 两者都可以,任选其一即可 |
一句话总结:如果你更在意“瞬间启动”和“省电”,选 A4 5050;如果你更在意“同时跑几个程序”的平稳度,选 A4 5000。两款芯片本身差距很小,日常使用基本无差别。