特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8365U R7 3700U
CPU主频
1.60 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.00 GHz
全核频率
2.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Whiskey Lake U
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 8365U R7 3700U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8365U R7 3700U
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.30 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
16 GB
2 GB
Compute units
24
10
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2018Q1

i5 8365U / R7 3700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
Intel Core i5‑8365U日常办公、网页冲浪、偶尔视频剪辑——需要“瞬时”反应的轻量级使用
AMD Ryzen 7 3700U多任务并行、内容创作、轻度游戏或需要更好集成显卡的使用

为什么会有这样的区别?

单核表现(即“单个核心跑得快”)

  • i5‑8365U 在所有单核基准测试里都领先:
    • Cinebench R20 单核:421 pts vs 367
    • Geekbench 5 单核:922 pts vs 808
    • Geekbench 6 单核:1309 pts vs 1020
    • XinBench 单核:167 pts vs 146

简单说,就是当你打开一个程序、浏览网页或者编辑文档时,i5 的响应速度会更快、更流畅。

多核表现(即“多个核心一起跑”)

  • Ryzen 7 3700U 在多核基准里略占优势:
    • Cinebench R20 多核:1515 pts vs 1408
    • Geekbench 6 多核:3115 pts vs 3335(i5稍高,但差距不大)
    • XinBench 多核:701 pts vs 558

当你同时运行几个程序、做批量文件转换或开启后台服务时,3700U 能够更好地分担工作,让系统保持稳定。

集成显卡

  • i5‑8365U 搭载 Intel UHD Graphics 620,GPU 性能有限。
  • Ryzen 7 3700U 配备 AMD Radeon RX Vega 10,拥有更多计算单元和着色器,能够在低设置下玩一些轻度游戏,也能更好地处理高清视频播放。

内存与其他细节

  • 两者都支持 DDR4‑2400,最大容量相同(64GB vs 32GB)。
  • Ryzen 7 支持 ECC 内存,适合对稳定性要求更高的专业环境。
  • 两者 TDP 都是15W,功耗相近,适合轻薄本或小型机箱。

用日常语言说:

  1. 如果你经常打开很多标签页、写邮件、做表格、偶尔剪视频
    i5‑8365U 会让电脑感觉更“灵敏”,因为它的单核心跑得快。

  2. 如果你想一次打开几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器),或者想在笔记本上玩一些不太要求高帧率的游戏
    Ryzen 7 3700U 更合适,它的多核心和更强大的集成显卡能让一切跑得更顺畅。

  3. 如果你在专业领域需要更稳健的内存支持(如某些工程软件)
    Ryzen 7 3700U 的 ECC 支持会给你额外安心。


总之

  • 想要最快的单线程体验 → i5‑8365U
  • 想要更好的多线程和集成显卡 → Ryzen 7 3700U

根据你平时最常做的事情挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----