| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1245 v5 | E3 1225 v6 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Kaby-Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
73 W
|
| 内存参数 | E3 1245 v5 | E3 1225 v6 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1245 v5 | E3 1225 v6 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics P530
|
Intel HD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.35 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
先说结论：
如果你需要经常让电脑同时跑几个程序、做一些多线程工作（比如虚拟机、编译、视频转码等），或者你在服务器里担心数据错误，Intel Xeon E3‑1245 v5 更适合你。
如果你只是用来办公、轻度娱乐，偶尔玩点老旧游戏，想要稍微省一点电、用更快的内存，Intel Xeon E3‑1225 v6 就够用了。
下面把两颗CPU的“跑分”拆开来看，看看它们到底在哪些方面不同。
| 指标 | E3‑1245 v5 | E3‑1225 v6 | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 1095 | 946 | 单线程速度差约 15%——对打开网页、编辑文档这类单核任务影响明显。 |
| 多核 Geekbench 5 | 3743 | 2970 | 多线程整体提升约 26%——在多任务或并行计算时更顺手。 |
| Geekbench 6 单核 | 1414 | 1340 | 两者相差不大，但仍然是 v5 稍快。 |
| Geekbench 6 多核 | 4725 | 3934 | 再次看到 v5 在多核场景下领先约 20%。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 168 / 821 | 158 / 584 | 同样显示 v5 在单核和多核上都占优；尤其多核差距很大。 |
| 核心/线程数 | 4 / 8（超线程） | 4 / 4（无超线程） | 超线程让每个物理核心能同时处理两个任务，提升并发效率。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.50 GHz / 睿频 3.90 GHz | 基础 3.30 GHz / 睿频 3.70 GHz | 更高的时钟让单线程跑得更快。 |
| 内存速率 | DDR4‑2133 | DDR4‑2400 | 内存稍快，但对日常办公影响有限。 |
| ECC 支持 | ✅ 有 | ❌ 无 | ECC 能检测并纠正内存错误，服务器环境更安全。 |
| 集成显卡 | HD P530 | HD P630（略好） | 对普通办公没啥区别；若偶尔玩老旧游戏，P630 会更友好一点。 |
多任务/后台服务（如虚拟机、数据库、文件服务器）
轻量级办公/浏览器/邮件
偶尔玩老旧游戏或需要一点图形处理
节能/低热量需求
根据你平时最常做的事情挑选即可：如果你经常让电脑“忙碌”，就选 E3‑1245 v5；如果你只是在电脑上写字、看网页、偶尔玩点老游戏，就可以放心用 E3‑1225 v6。
