| / |
| 主要参数 | R5 3400G | R5 2600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | R5 2600H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | R5 2600H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
8
|
|
Shader
|
704
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen 5 3400G | 在桌面或迷你机里想要最快的单核/多核表现,且不想买独立显卡时,它的主频更高、架构更先进、集成显卡更强,整体跑分都领先。 |
| Ryzen 5 2600H | 想要轻薄、低功耗、可携带的笔记本或极小型机时,它的TDP只有45W,虽然性能略逊,但省电、发热低,适合随身携带或需要长续航的场景。 |
主频与架构
GPU差异
功耗对比
跑分直观体现
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 流媒体 | 3400G | 快速启动程序、流畅播放高清视频;集成显卡足以应付1080p视频。 |
| 中等画质游戏(不追求最高帧率) | 3400G | Vega 11能跑大多数主流游戏到中等设置;如果你想玩更高画质,需要配独显。 |
| 多任务处理(同时打开多个浏览器标签、邮件、聊天) | 两者都不错,但3400G略胜一筹,因为它的主频更高,切换更快。 | |
| 学习/编程(偶尔编译大型项目) | 两者皆可;若经常在外部使用电脑,可考虑2600H因其便携性。 | |
| 长途旅行 / 室内空间有限 | 2600H | 电池续航长、发热低,适合笔记本或超小型机;性能虽稍慢,但足以完成日常工作。 |
| DIY迷你PC / 小型家用服务器 | 3400G | 更高的TDP允许搭配更好的散热方案,同时集成显卡可以省去额外显卡成本。 |
两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是“速度”还是“便携”。