简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3400G | 小型桌面机、家用办公、轻度游戏(不想装独显) |
| Intel Core i7‑8706G | 游戏笔记本或需要随身携带的高性能移动电脑 |
两者差距不大,但在最新的 Geekbench 6 测试里,i7‑8706G 的单核表现略占上风。对日常打开网页、编辑文档、观看视频这类单线程任务来说,两颗芯片都足够快,差别几乎感觉不到。
在 Geekbench 的多核测试里,i7‑8706G 更强;但在 XinBench 的多核测试里,Ryzen 5 3400G 略胜一筹。总体来看,两颗芯片在多线程工作负载(比如同时跑几个程序、后台下载等)时表现相近,差距也不大。
从纯理论上看,i7‑8706G 的显卡更“强”,但实际体验取决于驱动和软件优化。对于轻度游戏(如《堡垒之夜》《英雄联盟》低画质)两者都能跑;如果你想玩更高要求的游戏或做一些图形渲染,i7‑8706G 在集成显卡方面会有一点优势。
两颗芯片的 TDP 都是 65W,所以功耗差别不大。Ryzen 5 3400G 是桌面版,可以配合散热器自由调节;i7‑8706G 是 BGA 封装,不能超频,也没有额外散热选项——它已经被设计成“即插即用”的笔记本级别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想组建一台小巧但功能齐全的桌面电脑(不打算装独立显卡) | AMD Ryzen 5 3400G |
| 想买一台可以随身携带、偶尔玩游戏或做多任务的笔记本 | Intel Core i7‑8706G |
| 对集成显卡要求极高,需要在没有独立显卡的情况下玩更高画质游戏 | Intel Core i7‑8706G(因为其 Vega M GL 更强) |
简单一句话:如果你是桌面用户,想要灵活升级且不想装显卡,就选 Ryzen 5 3400G;如果你是移动用户,需要一台“开箱即玩”的笔记本,那就选 Core i7‑8706G。两颗芯片都能满足日常办公和轻度娱乐需求,区别主要体现在可升级性和移动性上。