特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3400G i5 9400T
CPU主频
3.60 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
6
单核睿频
3.90 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.70 GHz
2.80 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake Refresh
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
9 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R5 3400G i5 9400T
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3400G i5 9400T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 3400G / i5 9400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

指标Ryzen 5 3400GIntel i5‑9400T
单核 Geekbench 6略高较低
多核 Geekbench 6较低略高
大多数其它跑分(Geekbench 5、CPU‑Z、XinBench)更好较差
集成显卡更强(Vega 11)较弱(UHD 630)
功耗65 W35 W
核心/线程4/86/6
超频支持不支持

总体来说:

  • 如果你想让电脑在单线程任务(比如网页浏览、Office、轻度游戏)里跑得更快,并且想利用集成显卡玩一些不太要求的游戏或做视频剪辑,Ryzen 5 3400G 更合适。
  • 如果你更关心功耗、发热和多线程工作负载(比如同时打开很多程序、做批量文件转换),或者你计划把它放进小型机箱/一体机,Intel i5‑9400T 更合适。

为什么会有这样的差异?

  1. 单核性能

    • Ryzen 3400G 在大多数单核基准测试里都比 i5‑9400T 高一点。
    • 对日常使用而言,这意味着打开软件、加载网页、编辑文档时响应更快。
  2. 多核性能

    • 在 Geekbench 6 的多核测试里,i5‑9400T 略胜一筹;但在其他多核测试(CPU‑Z、XinBench)里,Ryzen 3400G 更强。
    • 对于需要同时跑多个程序或做轻度渲染的情况,两者差距不大,但如果你经常开启大量标签页或后台任务,i5‑9400T 的额外核心可能会给你一点帮助。
  3. 集成显卡

    • Ryzen 的 Vega 11 拥有更多计算单元和着色器,能在没有独立显卡的情况下玩到《堡垒之夜》《彩虹六号》等轻度游戏,甚至可以做基本的视频转码。
    • Intel 的 UHD 630 虽然也能跑一些老旧游戏,但整体画面和帧率都会逊色不少。
  4. 功耗与散热

    • Ryzen 的 TDP 是 65 W,而 Intel 的只有 35 W。
    • 如果你打算把电脑放进小机箱、迷你主机或一体机,低功耗的 i5‑9400T 能让风扇安静下来,也减少电费。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公 + 浏览 + 流媒体两者都足够;若想更流畅的单线程体验,选 Ryzen;若想更安静、更省电,选 Intel。
轻度游戏 / 视频剪辑(无独显)Ryzen 3400G——Vega 显卡能跑得更好。
多任务并行(如同时打开许多标签页、后台下载等)两者相近;如果你更偏向多线程,可考虑 Intel。
小型机箱 / 一体机 / 热管理重要Intel i5‑9400T——低功耗、低温。
未来升级空间(可超频)Ryzen 3400G——支持超频,可在需要时提升一点性能。

小结

  • Ryzen 5 3400G: 更好的单核表现、更强的集成显卡、更灵活的超频选项 → 适合想玩点轻度游戏或做些图形工作,同时又不想买独立显卡的人
  • Intel i5‑9400T: 更低功耗、更少热量、更稳固的多核心表现 → 适合追求安静、省电的小型系统或一体机用户

根据你平时最常做的事情挑一个就行,两款都能满足日常需求,只是在上述细节上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----