特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8279U i5 8250U
CPU主频
2.40 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.60 GHz
2.30 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Kaby Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i5 8279U i5 8250U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8279U i5 8250U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q3

i5 8279U / i5 8250U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑8279U:更快、更强,适合想让电脑“跑得快”的人——比如经常打开很多标签页、做视频剪辑、玩轻度游戏或需要快速响应的办公软件。
  • i5‑8250U:功耗低、发热少,适合追求长续航、轻薄机型的人——比如天天在咖啡店、地铁里用笔记本浏览网页、写文档、看电影。

为什么会有这样的区别?

对比点i5‑8279Ui5‑8250U
主频 / 单核睿频基础2.40 GHz → 睿频4.10 GHz基础1.60 GHz → 睿频3.40 GHz
多核性能多核分数略高(≈1717 vs 1509)较低,但仍足够日常使用
GPUIntel Iris Plus Graphics 655(能跑一些轻度游戏)Intel UHD Graphics 620(只能做基本图形工作)
功耗 (TDP)28 W15 W
最大内存32 GB16 GB

主频与单核表现

  • 单核跑分(Cinebench R20 单核):421 vs 353。
  • Geekbench 单核:1035 vs 925。
  • XinBench 单核:171 vs 157。

这些数字都说明:当你只用一个核心时,8279U 的速度比8250U 快大约10–15%。在日常场景中,这意味着:

  • 浏览网页时页面加载更快。
  • 打开大型 Office 文档或 Excel 表格时反应更灵敏。
  • 在 Photoshop 或 Premiere 等软件里,预览和渲染更顺畅。

多核与多任务

  • 多核跑分(Cinebench R20 多核):1717 vs 1509。
  • Geekbench 多核:4382 vs 3311。
  • XinBench 多核:782 vs 549。

虽然差距不如单核明显,但在同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频会议)时,8279U 能保持更好的整体流畅度。

GPU 与轻度游戏

  • Iris Plus 可以在低到中等设置下玩《堡垒之夜》《原神》等轻度游戏,甚至可以做一些简单的图形设计。
  • UHD 620 则只能满足基本的办公图形需求,玩游戏几乎不可行。

功耗与续航

  • 28 W 的 TDP 意味着在满负荷工作时会产生更多热量,也会让笔记本的电池消耗更快。
  • 15 W 的 TDP 则相对温和,适合长时间待机或仅需轻度计算的场景。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐 CPU
经常打开大量标签页、做多媒体编辑、偶尔玩轻度游戏i5‑8279U
想要超长续航、携带方便、主要用来浏览网页、写邮件、看视频i5‑8250U
工作需要同时运行几个大型程序(例如 Excel + PowerPoint + Outlook)i5‑8279U 更稳健
用笔记本做纯办公、偶尔看电影、不关心游戏性能i5‑8250U 足够

简单说:如果你想让电脑“跑得快”,就选 i5‑8279U;如果你更在意“跑久一点”,就选 i5‑8250U。两者都能完成日常任务,只是在速度与功耗之间做了不同的权衡。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----