| / |
| 主要参数 | i7 9750HF | R5 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 9750HF | R5 4500U |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 9750HF | R5 4500U |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 9750HF | 多任务、视频剪辑、编译、重度游戏(高画质)以及需要长时间保持高性能的场景。 |
| R5 4500U | 想要轻薄、长电池续航、日常办公、网页冲浪、轻度游戏(低到中等画质)的用户。 |
举例:你在电脑里同时打开浏览器、Word、Excel、VS Code 和一段视频编辑软件,i7 能让所有窗口都流畅,而 R5 在这种“多头”情况下会出现轻微卡顿。
举例:写邮件、看视频、玩老旧小游戏,R5 与 i7 的体验几乎无差别。
举例:想在笔记本上玩《堡垒之夜》或《原神》这类需要一定显卡算力的游戏,R5 能跑得更顺畅;而 i7 则更适合纯 CPU 密集型游戏或使用外接显卡的情况。
举例:你想在咖啡店里连着 Wi‑Fi 一整天工作,R5 的电池续航会让你不必频繁充电;i7 则更适合桌面或需要插电使用的环境。
举例:你经常一次打开几十个 Excel 表格或进行大规模数据分析,i7 会更稳;若只是偶尔打开几个文档,R5 已足够。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 办公 + 稍微多任务 | 两者都能胜任,但如果你偶尔需要编译代码或做一些轻度渲染,i7 更安心。 |
| 长时间高负载工作(视频剪辑 / 大型项目) | 必须选 i7,因为它的多核优势和更大缓存能让工作流更顺畅。 |
| 想要超轻薄、长续航 | R5 是首选,它的低功耗让机身可以做得更薄,同时还能满足日常娱乐需求。 |
| 偶尔玩游戏(中等画质) | 如果你不想额外买显卡,R5 的集成显卡已经足够;若想玩更高画质,需要外接显卡或选配更强劲的移动 GPU。 |
根据你平时最常做的事情来决定:如果你经常需要同时跑多个程序或者做一些 CPU 密集型工作,就选 i7;如果你更关注便携性和电池寿命,并且偶尔玩点游戏,那 R5 就是理想之选。