| / |
| 主要参数 | R5 3600X | i9 9900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3600X | i9 9900T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3600X | i9 9900T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型、低功耗电脑(迷你主机、一体机) | Intel Core i9‑9900T |
| 普通桌面电脑、轻度多任务、游戏 | 两者都能玩,但如果想更快一点,还是 AMD Ryzen 5 3600X |
| 需要大量并行处理(视频剪辑、渲染、直播等) | AMD Ryzen 5 3600X 更好 |
单核跑分(Cinebench R20 单核)里,3600X 得到501 分,而 i9‑9900T 得到440 分。
换句话说,在只用一个核心时,Ryzen 的速度略快一些——这对打开网页、写文档或玩大多数游戏都有帮助。
多核跑分(Cinebench R20 多核)显示,3600X 得到3751 分,而 i9‑9900T 为2626 分;Geekbench 等其他测试也都呈现相同趋势。
这意味着当你同时运行多个程序、编辑视频或做渲染时,Ryzen 能更快完成任务。
如果你想组装一台“安静无噪音”的迷你主机或一体机,i9‑9900T 的低功耗让它成为理想选择;但如果你不介意多一点热量和噪声,并且想获得更好的整体性能,就选 Ryzen。
在日常使用中,这些差异不会立刻显现,但在需要高速内存或最新显卡时,Ryzen 的优势会更加明显。
Ryzen 5 3600X 就像一辆跑车: 虽然发动机排量不大(6 核),但它的加速很猛,多车手一起上路时也能保持领先。
i9‑9900T 则是一辆省油的小轿车: 发动机排量更大(8 核),但因为设计注重节能,它的加速慢一点,也不容易发烫。适合在狭小空间里安静地开着。
所以:
希望这样能帮你快速决定哪颗芯片更适合自己的日常使用!