| / |
| 主要参数 | X3 700e | X4 805 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
3
|
4
|
|
线程数量
|
3
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Heka
|
Deneb
|
|
制作工艺
|
45nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | X3 700e | X4 805 |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X3 700e | X4 805 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
-
|
先说结论:
如果你只是上网、写文档、偶尔玩老游戏,或者想让电脑更省电、更安静,
那么 AMD Phenom X3 700e 就够用了。
如果你经常需要同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+办公软件),或偶尔做点视频剪辑、渲染、编译等需要多核的工作,
那么 AMD Phenom X4 805 会让你感觉更顺手、更快。
| 对比点 | AMD Phenom X3 700e | AMD Phenom X4 805 |
|---|---|---|
| 核心数 | 3 | 4 |
| 单核跑分 | 63 | 66 |
| 多核跑分 | 182 | 253 |
| TDP(功耗) | 65W | 95W |
单核表现几乎一样
两个处理器在只用一条线时的速度差别不大。对日常上网、文字处理、轻度游戏来说,你几乎不会感受到明显差异。
多核优势显著
当你一次打开多个程序,或者运行需要并行计算的软件时,四核的X4能把工作分摊到更多“工人”身上。它的多核跑分从182飙到253,意味着在这类场景下,它会跑得更快、更流畅。
功耗与散热
X3 的功耗只有65W,而 X4 则是95W。更低的功耗意味着散热更容易控制,风扇噪音也会相对较小。如果你在一个小房间里使用电脑,或者想让机箱保持安静,这一点很重要。
想象一下你在厨房做饭。
如果你每天只吃一顿饭(只用一个核心),两组厨师都能满足;但如果你要招待朋友聚餐(多任务、多线程),四位厨师就更合适。
总结一句话:
想省电又不追求极致多任务?选 X3;想让电脑在多窗口、多任务环境下跑得更顺畅?选 X4。