| / |
| 主要参数 | i7 10700 | i9 10920X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
19 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
165 W
|
| 内存参数 | i7 10700 | i9 10920X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10700 | i9 10920X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7‑10700 | 日常上网、办公、普通游戏,或者想让电脑“省电”一点的用户。 |
| i9‑10920X | 视频剪辑、3D 渲染、多任务并行或需要大量后台进程的专业工作站。 |
核心数与线程数
单核性能
多核性能
其它硬件差异
如果你只是玩游戏、看电影、写文档、偶尔做点轻度编辑,i7‑10700 已经足够快,而且它消耗的电力少,系统更安静、更省钱。
如果你经常做视频后期、3D 建模、批量转换文件,或者你打算在同一台机器上跑多个大型程序(比如虚拟机 + 编辑软件 + 浏览器),那 i9‑10920X 会让你感觉到明显的“不卡顿”,因为它拥有更多核心可以同时工作。
如果你想把电脑当成未来的工作站,或者你计划长期使用需要高并发处理的软件,那么选择 i9 更能“预留空间”,即使现在不需要全部核心,也不会浪费。
总结一句话:
i7‑10700 → “日常轻松搞定”;
i9‑10920X → “专业级多任务加速”。
根据自己的主要用途挑选即可,无需担心其他细节。