特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1038NG7 R5 2400G
CPU主频
2.00 GHz
3.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.70 GHz
核心架构
Ice Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i5 1038NG7 R5 2400G
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-3733
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 1038NG7 R5 2400G
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G7
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.30 GHz
1.25 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
64
11
Shader
512
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2019Q3
2018Q1

i5 1038NG7 / R5 2400G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑1038NG7想要低功耗、轻薄或小型机箱,或者需要更好的单核性能(如大多数游戏、视频编辑、日常办公)
R5‑2400G想要桌面级机箱、可接受稍高功耗,想利用其更强的集成显卡做轻度游戏或多任务处理

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i5‑1038NG7 在所有单核基准(Cinebench R20、Geekbench 6、XinBench 等)都领先。
  • 对于大多数日常应用、网页浏览、Office 软件以及大部分游戏,CPU 的单核速度决定了响应速度和帧率。
  • 所以如果你经常玩需要高单核的游戏(比如《堡垒之夜》《原神》)或做轻度视频剪辑,i5 会让你体验更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • 两者在多核基准上相差不大,甚至在 XinBench 多核中 R5 稍微领先一点。
  • 对于需要同时跑多个程序(例如同时打开浏览器、邮件客户端、云同步工具等)或做轻度渲染、多线程编译,二者都能满足,但差距不明显。
  • 如果你真的需要大量并行计算(比如大型数据库查询或专业渲染),还是建议选用更高端的桌面 CPU,而不是这两款。

3️⃣ 集成显卡

  • R5‑2400G 搭载 AMD Radeon RX Vega 11:在同等设置下往往能跑得更快,尤其是在1080p低到中等画质时。
  • i5‑1038NG7 的 Intel Iris Plus Graphics G7 虽然略逊一筹,但对普通网页、高清视频播放已足够。
  • 若你打算玩一些轻度游戏且不想加装独立显卡,R5 的 Vega 11 更有优势;若你只是做办公或影音娱乐,两者差距几乎可以忽略。

4️⃣ 功耗与散热

  • i5‑1038NG7 的 TDP 为 28 W,非常适合笔记本、超极本或小型机箱(Mini‑ITX)。低功耗意味着更安静、更省电,也更易于在无风扇或低风扇配置下运行。
  • R5‑2400G 的 TDP 为 65 W,属于桌面级功耗,需要更好的散热方案。若你有足够空间放置散热器,它可以稳定地发挥全部性能;但在极小机箱里可能会发热过高。

5️⃣ 内存与扩展性

  • 两者都支持双通道 DDR4,最大可达64 GB。
  • R5 支持 ECC 内存,如果你从事需要高度可靠性的工作站任务(如科学计算、金融建模),这点会有帮助。
  • i5 则没有 ECC,但对普通用户来说完全足够。

如何选择?

场景推荐 CPU
想买一台轻薄笔记本或小巧的家用电脑i5‑1038NG7
想组装一台桌面迷你主机,偶尔玩轻度游戏R5‑2400G
对单核速度要求极高(高端游戏、快速响应)i5‑1038NG7
想利用集成显卡做轻度游戏或多媒体创作R5‑2400G
对功耗极为敏感(如移动办公、长时间待机)i5‑1038NG7
对内存可靠性有需求(ECC)R5‑2400G

简而言之:如果你追求低功耗、便携和更快的单核体验,就选 i5‑1038NG7;如果你想在桌面环境里获得更强的集成显卡和稍微宽松的功耗限制,就选 R5‑2400G。两款都能胜任日常办公和一般娱乐,但它们各自的优势会在不同使用场景中凸显出来。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----