| / |
| 主要参数 | 奔腾3556U | i3 4005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾3556U | i3 4005U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾3556U | i3 4005U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Haswell GT1)
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档或看视频,两颗芯片都能满足需求,但 i3 4005U 在多任务、稍微复杂一点的应用(比如轻度照片编辑、同一时间跑几个程序)里会跑得更快、更顺畅。
| 对比点 | Pentium 3556U | i3 4005U |
|---|---|---|
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| 三级缓存 | 2 MB | 3 MB |
| GPU | Haswell GT1(基本图形) | HD Graphics 4400(更强) |
| 指令集 | 没有 AVX、AES‑NI 等高级指令 | 支持 AVX、AES‑NI、VT‑d 等 |
| Geekbench 单核 | 408 | 416 |
| XinBench 单核 | 66 | 67 |
| XinBench 多核 | 126 | 171 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 仅浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | 两者都足够,Pentium 可省电,i3 更省心。 |
| 同时打开多个标签页 + 文档 + 邮件客户端 | i3 因超线程和更大缓存,切换更流畅。 |
| 轻度照片/视频编辑(不太高分辨率) | i3 的 GPU 与多线程能让预览和渲染更快。 |
| 玩轻量级游戏或看4K视频 | i3 的 HD Graphics 4400 能提供更好的帧率与画面质量。 |
| 极低功耗、超薄笔记本想要最长续航 | 如果设备对续航要求极高,Pentium 的单核略低功耗可能有小幅优势,但差距不大。 |
总之,从日常使用角度来看,i3 4005U 在多任务和轻度创意工作上表现更好,而两颗芯片在普通办公场景下几乎没有区别。