GTX 1650Ti Mobile / GTX 965M 参数对比总结

GTX 1650Ti Mobile 在核心数量、频率、架构与显存方面均优于 GTX 965M。

• 核心：1650Ti 拥有 1024 shader、64 TMU 与 32 ROP，SM 16；965M 的具体数量未给出，但属于 Pascal 架构，核心数显著少于 1650Ti。
• 频率与架构：1650Ti 采用 12 nm Turing，基准频率 1350 MHz、Turbo 1485 MHz；965M 为较旧 Pascal，频率与核心架构落后。
• 显存：1650Ti 配备 4 GB GDDR6、128 bit 位宽、192 GB/s 带宽，显存容量与频率明显高于 965M 所使用的 GDDR5。

在 3DMark 各项跑分中，1650Ti 的分数始终是 965M 的两倍以上：

• Time Spy 总分 3851 vs 1952；
• Time Spy Graphics 3618 vs 1810；
• Cloud Gate 28177 vs 18013；
• Cloud Gate Graphics 65163 vs 34748；
• Fire Strike Standard 9222 vs 4851；
• Fire Strike Graphics 9930 vs 5536。

场景对比

选购建议

1. 游戏需求：如果想在 1080p 以上分辨率下以中等或更高画质玩新作，建议选 1650Ti；若仅玩老旧或对性能要求不高的游戏，965M 已能满足需求。
2. 内容创作：需要 GPU 加速的渲染或 CUDA 计算时，1650Ti 提供更高的显存与运算能力。
3. 移动办公：两者的 TDP 均低，功耗与散热不成主要考量；选择更高性能的 1650Ti 可获得更好的多媒体体验。

总而言之，GTX 1650Ti Mobile 在绝大多数图形与计算任务上表现优于 GTX 965M，符合对现代游戏与创作软件的性能需求。若预算与功耗并非主要限制，优先考虑 1650Ti。