GTX 980Ti
- 桌面级卡，TDP 250 W，采用28 nm工艺，80 亿晶体管，2816个着色单元。
- FP32峰值 6.06 TFLOPS，显存带宽 336.6 GB/s。
- 在 2560 × 1440 的 3DMark Time Spy 以及 Ice Storm Unlimited、Fire Strike 标准测试中均超过 5 000 分，表现与高端桌面显卡相当。
- 多显存位宽与大显存容量使得在 1440p 或 4K 纹理密集场景下仍能保持高帧率。
- 需要接电源、机箱空间以及足够散热的桌面或工作站使用场景。
GTX 1060 Mobile
- 笔记本级卡，TDP 80 W，16 nm工艺，44 亿晶体管，1280个着色单元。
- FP32峰值 4.28 TFLOPS，显存带宽 192.2 GB/s。
- 在相同 2560 × 1440 3DMark Time Spy、Ice Storm Unlimited、Fire Strike 标准测试中得分约 3 500 – 3 900 分，低于 980Ti 约 30 %~35 %。
- 显存位宽缩小一半导致在高分辨率纹理场景中容易出现瓶颈，尤其在 4K 或 1440p 下帧率下降更明显。
- 功耗与尺寸大幅降低，适合高频率的笔记本或超薄游戏本，能在 60 Hz 或 144 Hz 屏幕上以 1080p 维持 60–100 fps。
选卡建议
-
桌面高性能需求
- 若要在 1440p 或 4K 分辨率下以 60 fps 运行现代 AAA 游戏，或需要进行高强度的图形创作、渲染与科学计算，选择 GTX 980Ti。
- 其更高的核心频率、更多着色单元以及更宽的显存总线能在大型场景与高分辨率纹理时保持较低的卡顿。
-
便携与功耗限制
- 若使用笔记本，需在长时间续航与散热受限的环境下进行 1080p 或 1440p 游戏，或者需要将 GPU 集成到工作站、轻薄本等空间受限设备，GTX 1060 Mobile 是更合适的选择。
- 尽管性能较 980Ti 降低约 30 %，但仍可在 1080p 60 fps 以上完成主流游戏；在 1440p 采用低画质可获得可接受的体验。
-
工作负载与用途
- 对于需要 GPU 计算（CUDA、OpenCL）的工作流，GTX 980Ti 拥有更高的 CUDA 核心数和更快的显存频率，能显著缩短渲染或训练时间。
- 如果主要是游戏或轻量级视频编辑，GTX 1060 Mobile 的功耗与散热优势更为重要。
结论在于：GTX 980Ti 在所有基准与实际游戏性能上优于 GTX 1060 Mobile，但功耗和尺寸使其局限于桌面或高功耗环境；GTX 1060 Mobile 提供了更低功耗的可移动解决方案，适用于便携式游戏与日常使用。
