GTX 660M / GTX 860M 参数对比总结

GTX 860M 在所有 3DMark 测试中均高于 GTX 660M。

• Cloud Gate Score：860M ≈ 15323 > 660M ≈ 10200。
• Cloud Gate Graphics：860M ≈ 27961 > 660M ≈ 12861。
• Fire Strike Standard Score：860M ≈ 3661 > 660M ≈ 1703。
• Fire Strike Standard Graphics：860M ≈ 3904 > 660M ≈ 1751。

从数值可见，860M 在 DirectX 11 级别的几何、粒子、光照与后处理负载上提供了约 70 %–90 % 的性能提升。

使用场景对比

• 1080p 或更高分辨率的游戏：860M 能在中等设置下保持 60 fps 以上；660M 在同样设置下往往在 30–45 fps，甚至需降至低设置。
• 光线追踪或高质量阴影：两者均受限于硬件，但 860M 的 Shader 资源更充足，可实现更高质量。
• 日常多任务：在同时运行多个 GPU 密集型应用（如视频编辑、3D 渲染）时，860M 的更高带宽和更大显存容量有利于保持流畅。
• 旧游戏或轻量应用：660M 对旧版 DirectX 10 / 9 游戏已足够；若不计划玩新发行的高需求游戏，性能差距不太明显。

选择建议

• 若目标是玩 2018 年后发行的中等到高端游戏，尤其在 1080p 及以上分辨率，建议选 860M。
• 若仅使用旧版游戏或对图形要求不高，且预算或硬件兼容性受限，660M 仍可满足需求。

总体而言，860M 在几乎所有衡量游戏与图形渲染能力的基准测试中表现更好，适合追求更高画质与更稳定帧率的用户。