特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA MX230 Pascal 14 nm 1519 MHz 1531 MHz 256 GDDR5 1502 MHz
6 Gbps
64 bit 10W 详细参数>>
NVIDIA GTX 965M Maxwell 2.0 28 nm 935 MHz 1150 MHz 1024 GDDR5 5 Gbps 128 bit unknownW 详细参数>>

MX230 / GTX 965M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心对比

  • 核心频率:MX230 1519 MHz;GTX 965M 的频率未列出,历史上约 1200 MHz,但采用三倍多的纹理/渲染单元。
  • 单元数量:MX230 256 CUDA 核心、16 TMU、16 ROP、2 SM;GTX 965M 约 768 CUDA 核心、48 TMU、48 ROP、3 SM(实际参数略高于 MX230 预估值)。
  • 显存:MX230 2 GB GDDR5,1502 MHz,64‑bit 位宽,48 GB/s 带宽;GTX 965M 通常配 2 GB GDDR5,1333 MHz,128‑bit 位宽,106 GB/s 带宽。
  • 功耗:MX230 10 W;GTX 965M 80 W 左右,功耗差距显著。
  • 制程与架构:MX230 14 nm Pascal;GTX 965M 同样为 Pascal,但为更高端显存与多 SM 设计。

跑分对照

评测MX230GTX 965M
3DMark Time Spy839.51952
3DMark Time Spy Graphics7481810
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics183 041259 766
3DMark Cloud Gate Score10 529.518 013
3DMark Cloud Gate Graphics15 796.534 748
3DMark Fire Strike Standard2 298.54 851
3DMark Fire Strike Standard Graphics2 467.55 536

性能分布

  • DirectX 11 基准(Fire Strike、Cloud Gate)中,GTX 965M 的得分约为 MX230 的两倍。
  • DirectX 12 基准(Time Spy)中,差距略小,但 GTX 965M 仍高出近一倍。
  • 显存带宽SM 数量 的差距使 GTX 965M 在高分辨率或多层纹理密集的游戏中占据优势。

使用场景举例

场景推荐显卡
低功耗超轻薄本:仅需 720p/1080p 的网页浏览、办公、高清视频播放MX230(TDP 10 W,热设计低,续航长)
入门级游戏:如《堡垒之夜》、 《守望先锋》 等,在 1080p、中等画质GTX 965M(可在中等偏高画质下保持 30‑45 fps)
3D 建模 / CAD:需要较高 FP32 性能和更宽显存带宽GTX 965M(CUDA 核心与显存宽度更适合渲染任务)
机器学习 / CUDA 开发:更高 CUDA 核心与更宽显存位宽GTX 965M(更丰富的 CUDA 计算资源)

选购建议

  • 若设备主要是办公、轻度娱乐,并且对续航有较高要求,MX230 已能满足 720p/1080p 的日常需求。
  • 若计划玩新游戏或需要更强的 3D 渲染能力,GTX 965M 在性能上更具竞争力,尤其是在 1080p 或更高分辨率、较高图形设置时。

总体而言,MX230 与 GTX 965M 的差距主要体现在 GPU 核心数、显存带宽、功耗与跑分上,后者在大多数游戏与专业计算任务中表现更佳。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----