PRO WX 3100 / GTX 1070 参数对比总结

核心频率与核心单元数量

• GTX 1070 的核心频率可达 1506 MHz（Turbo 1683 MHz），而 PRO WX 3100 的 925 MHz（Turbo 1219 MHz）。
• 1070 拥有 1920 个着色单元、120 个纹理单元、64 个ROP；WX 3100 仅 512 个着色单元、32 个纹理单元、16 个ROP。

显存与带宽

• 1070 配备 8 GB GDDR5、256 bit 位宽和 256.3 GB/s 带宽；WX 3100 仅 4 GB、128 bit 位宽、96 GB/s。
• 1070 的显存频率 2002 MHz（8 Gbps），WX 3100 为 1500 MHz（6 Gbps）。

理论性能

• FP32：1070 可达 6.463 TFLOPS，WX 3100 仅 1.248 TFLOPS。
• FP16：1070 的 101 GFLOPS（1:64）远低于 WX 3100 的 1.248 TFLOPS（1:1）。
• 纹理处理率与像素率同样差距显著，1070 约为 WX 3100 的 5‑6 倍。

功耗与接口

• 1070 TDP 为 150 W，WX 3100 65 W；后者采用 PCIe 3.0 x8、无供电接口，适合功耗受限的工作站。
• 1070 的总线接口更宽，支持更多显示输出。

基准测试

• 3DMark Time Spy 及 Time Spy Graphics：WX 3100 约 918/820，1070 5679/5896，差距超过 6 倍。
• 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics：WX 3100 176 357，1070 463 865，差距约 2.6 倍。
• 3DMark Fire Strike Standard：WX 3100 2 480，1070 14 984；Fire Strike Standard Graphics：WX 3100 2 671，1070 18 255。

使用场景示例

• 游戏（1080p‑1440p）：1070 可在 1080p 高画质下保持 60 fps 以上；WX 3100 受限显存与运算能力，常需降低分辨率或画质。
• 专业 CAD/3D 渲染：如果工作站需要长时间低功耗、集成式显卡，WX 3100 的 GCN 架构与专业驱动可能更适合；若对渲染速度有更高要求，1070 的 FP32 性能明显优越。
• 日常办公与轻度内容创作：WX 3100 能满足基本需求，且功耗低；1070 过度，尤其在不需要高 GPU 负载时显得冗余。

选择依据

• 需要高帧率游戏或高精度计算，倾向 GTX 1070。
• 关注功耗、尺寸、以及低负载工作站环境，可考虑 PRO WX 3100。
• 若预算和功耗无约束，1070 在绝大多数图形密集型任务上表现更佳。