PRO WX 3100 / GTX 1050Ti Mobile 参数对比总结

核心计算能力上，PRO WX 3100 与 GTX 1050Ti Mobile 的差距显而易见。

• 计算核心频率：1050Ti Mobile 约 1493 MHz / 1620 MHz，而 3100 仅 925 MHz / 1219 MHz。
• 着色单元：1050Ti Mobile 拥有 768 个 SM 与 48 个 TMU；3100 只有 512 个 CU 与 32 个 TMU。
• 单精度浮点 FLOPS：1050Ti Mobile 达 2.488 TFLOPS；3100 仅 1.248 GFLOPS。
• 显存带宽：1050Ti Mobile 112.1 GB/s，明显高于 3100 的 96.0 GB/s。

3DMark 基准表明，在所有测试（Time Spy、Ice Storm、Cloud Gate、Fire Strike）中，1050Ti Mobile 的分数都高出数倍。
这意味着在 DirectX 12 或 DirectX 11 环境下，1050Ti Mobile 能提供更高的帧率，尤其是 1080p 分辨率的主流游戏（如《堡垒之夜》、《赛博朋克2077》低至中等设置）和中等复杂度的 3D 渲染任务。

PRO WX 3100 的优势集中在其 FP16 计算吞吐量（1,248 GFLOPS）与更大的显存（4 GB）。

• 对需要 FP16 的工作负载（例如某些 AI 推理、GPU 加速的科学计算或 Blender 的 Eevee 渲染）可获得一定的算力提升。
• 4 GB 内存容量在需要存放较大纹理或模型时更为便利，但带宽较低可能成为瓶颈。

在日常使用场景下：

1. 游戏玩家：选择 GTX 1050Ti Mobile 可获得更流畅的体验。
2. 内容创作者：若主要进行 3D 建模、视频后期，1050Ti Mobile 仍更具优势；若工作流依赖 FP16（例如某些 GPU‑加速的渲染器）且能容忍较慢的通用计算，可考虑 3100。
3. 专业工作站：如果系统已配置其它高端 GPU，3100 可以作为辅助 GPU，承担部分 FP16 计算任务；单独使用时，1050Ti Mobile 仍是更高效的选择。

总体而言，GTX 1050Ti Mobile 在绝大多数性能指标与基准测试中占优；PRO WX 3100 仅在特定 FP16 计算场景下具有一定优势。选型时请根据主要工作负载的性质——游戏/通用图形 vs. FP16 专用计算——做决定。